octobre 14, 2009

A crise exceptionnelle, mobilisation exceptionnelle

par Dominique Barrau, Secrétaire Général de la FNSEA, et Jérôme Volle, Secrétaire Général des JA

C’était quand le dernier grand rassemblement de la FNSEA et des JA ?

Cette question d’un journaliste de la presse nationale révèle la nécessité pour nous d’une mobilisation forte, très forte…

A chaque crise de l’agriculture ou projet de changement de politique, nous avons su nous mobiliser.

Pour sortir de cette année noire et historique les solutions sont le nombre, la détermination et « pas de casse ». Le nombre de paysans et l’image de notre rassemblement revendicatif pèsera sur les décisions du chef de l’Etat.

Nous attendons une véritable année blanche :
- sur la trésorerie
- sur les annuités
- sur la TFNB
- sur les charges sociales
- sur la TIPP, TIGCN
- sur le coût de la main d’œuvre
- sur la taxe carbone

A quoi servirait une loi de modernisation pour des exploitations en faillite ?
A quoi servirait une loi de modernisation pour des paysans sans revenu ?

Régulation et harmonisation doivent être les deux piliers d’une nouvelle orientation.

Dans cette dernière ligne droite, nous vous appelons à redoubler d’efforts pour une mobilisation réussie.

Nous vous demandons de préparer le déroulement de cette journée pour qu’un seul acte de violence ou de dégradation ne fasse pas changer d’avis 90% des Français qui ont soutenu notre opération « vérité sur les marges » ou entendu le malaise laitier.

37 commentaires:

Anonymous a dit…

Ce n'est pas votre opération "vérité sur les marges " qui a rallié 92% des français à notre cause, maia la "grève du lait", ne vous en déplaise !
Rendez à Jules ce qui lui appartient et à jean Mimi, le cuisant revers qu'il a pris à cette occasion.
Il n'a pas soutenu le mouvement de sa base, qu'il leur en laisse au moins le bénéfice !

Michel a dit…

Et vous avez obtenu quoi au juste?????

Faut m'expliquer, j'ai pas vu de changement sur ma paie de lait!!!!

merci de m'expliquer!!!!

Anonymous a dit…

Ca fait 20 ans que la FNSEA tient les rênes et je n'ai vu qu'une dégradation de la situation !

Déjà, si vous êtes mobilisés aujourd'hui, c'est pour récupérer l'action et le bénéfice des discussions en cours...

Quant à ta paye de lait, s'il n'y a pas de changement aujourd'hui (alors que le lait SPOT monte et que mêmes les indus disent qu'ils devraient nous payer plus cher), c'est à cause de l'accord signé par la FNLP en juin !!!!
Le premier bénéfice, c'est donc que tous les indicateurs sont à la hausse et que donc, inévitablement, les prix vont monter !
Seulement, il fallait oser une telle action et elle n'est pas venue de vous et vous ne l'avez même pas soutenue. Dommage pour vous, mais nous avons de la mémoire !

Michel a dit…

Si tu a de la mémoire, tu te rappellera qui demandais la fin des quotas et des pénalités en 2007 (c'est la CR)!!!!!!
De plus, en ce qui concerne la lait spot ,qui pour information représente 0,5% du volume collecté, renseigne toi bien du prix, car en effet il est monté à 305 la semaine de la grève, mais depuis il est redecendu à 240€ cette semaine(demande au producteurs qui sont sur les marché spot)!!!

En ce qui concerne, les indicateurs, je suis d'accord il sont à la hause, grace à la reprise de consommation de l'asie, notament de la Chine ou l'effet mélanine est disparu!!!
Mais cette hausse ramene le prix actuellement au alentour de 240€, ce qui est en dessous de l'accord du 3 juin.
Cette hausse si elle se maintient nous sera favorable pas avant le 1er voir le 2eme trimestre 2010, de plus en esperant que l'europe ne destock pas trop vite (400000tonnes de produits industriels).

Enfin, si tu à vraiment de la mémoire, tu regardera qui c'est toujours battu contre le vent de libéralisme, tu trouvera la FNSEA et je te l'accorde la CONF, mais jamais la coordination!!!

RICHARD a dit…

Le BEABA du commerce c’est d’être bien placé pour acheter pour être bien placé pour vendre
Une entreprise qui vend le même produit plus cher que ses concurrents ne peut tenir longtemps, mais ce n’est pas nous agriculteurs qui faisons le prix, mais l’offre et la demande, si l’offre est supérieure à la demande les prix s’effondrent normal !!!(je ne sais combien de fois il faut le répéter)
Alors vous pouvez produire autant que vous voulez par unité de main d’œuvre avec ce raisonnement c est toujours travailler plus pour gagner moins, l’économie d’échelle en production laitière a très peu d’impact sur le revenu quand on sait que dans le prix de revient en production animale la nourriture intervient entre 60%et 70% pour les meilleurs ou en fin d’investissement
Quand à la survie des laiteries ,entre nous si on meurt elles vont mourir aussi elles devraient être dans le même combat elles devraient même rembourser les grévistes qui ont un peu aidés à résorber une partie des stocks
Demander une année blanche revient à faire payer à nos enfants notre incompétence à se défendre à se prendre en charge bref à être responsable de soi- même
Il sera difficile d’obtenir une régulation des produits agricoles pour une simple raison, c’est que dans notre discours nous ne voulons plus d’aide mais être payé au juste prix (la suppression des aides risque de faire des chômeurs) je m’explique !!!
L’aide à l’agriculture fait vivre trop de fonctionnaires sur le dos des consommateurs. Vous le savez bien vous agriculteurs que l’aide ne fait que passer sur votre compte et retourne directe à l’industrie rappelez vous l’AIDE DIRECTE LAITIERE versée sur trois ans à bien été récupérée par l’industrie. La mise en conformité ! Un an après son démarrage les constructions ont pris 35% encore une fuite des subventions à d’autres, je ne parle pas des prêts d’attentes qui chez nous ont mangés 8% des subventions et aussi un peu de notre capital vie
Pourquoi nous en sommes arrivés là !!!! Notre LOBBYING(Le lobbying peut être défini comme l'attitude et l'action des groupes de pression (lobbies) qui cherchent à protéger leurs intérêts face aux décisions des politiques) notre lobbies en production laitière il vient juste de commencer pendant la grève du lait, les industriels ,la finance ne peu plus influencer nos politiques autant qu’ils le veulent, nous aussi on leurs donnent des dossiers préparés argumentés étoffés et la loi de la démocratie revient en force mais il ne faut pas lâcher le morceau encore une fois ce n’est plus un rêve mais une réalité ,la raison va l’emporter et c’est bien plus simple et moins risqué de faire le bonheur des citoyens que de les laisser s’enfoncer dans la misère

Anonymous a dit…

C'est pourtant bien Jean Mimi qui disait il y a 2 mois que le lait était encore trop cher en France par rapport à la concurrence étrangère et qui réclame des baisses de charges (des reports... qui n'ont qu'un effet temporaire) pour que nous puissions être plus compétitif sur le marché export !!! Sans doute à cause de la SOPEXA.
Si ça c'est se battre contre l'utralibérlisme, faut que je relise mes bouquins d'éco !

je t'en conviens, son discours a récemment changé, mais reconnait le, grâce à quoi ???

Anonymous a dit…

Bravo Richard, belle analyse de quelqu'un de compétent qui maîtrise son sujet et qui s'exprime clairement !

Anonymous a dit…

pour encore tuer des cochons, ou pourfaire avancer ls choses????? beaucoup se posent la question . Et vos adhérents ??? mais surtout votre directoire que font ils ???? C est pour çà que les agriculteurs s'unissent , pour casser lesystéme européen et non plus faire du profit.
On crève la faim et on trime plus qu un r m iste.

Anonymous a dit…

" Sarkozy , l'agriculture a un prix "
Je ne vois pas la raison d'interpeller Mr Sarkozy alors qu'il ait l'un des rares chefs d'état à s'être prononcé pour la régulation en Agriculture .
A moins que la manifestation du 16 ait pour but de montrer ses gros bras à notre président . L'enjeu ne serait il pas que la fnsea reste le seul interlocuteur auprés des pouvoirs publiques en montrant sa capacité de mobilisation .
Dans ce cas le slogan de mobilisation pourrait être : " tous unis le 16 octobre pour défendre la fnsea "

1fededecu a dit…

bravo richard
au meilleur de sa forme

fait des contents a dit…

pour anonyme il faut apprendre à lire c'est 90% dans le texte et pas 92% on ne parle pas du même sondage. Même les sondages existaient avant la grève du lait ce n'est pas votre action qui a permis d'obtenir cela . La terre tournait déjà avant vous et moi et elle tournera après. Mais au fait si la fnsea n'existe plus pourquoi continuer à autant la combattre?

Anonymous a dit…

J'aimerais savoir si votre mouvement de vendredi aura ou pas une dimension européenne car c'est bien à ce niveau que les réformes structurelles se jouent même si, il est vrai, que seul l'Etat Français peut décider ou pas d'une année blanche. La réussite de l'APLI tient à mon sens dans le fait qu'ils ont compris cette dimension européenne...pourquoi pas vous?

Iberic a dit…

La FNSEA, voilà l'obsession de l'APLI, vous savez, le mouvement qui ne fait pas de syndicalisme! Plus de FNSEA=plus d'APLI!
C'est quoi le projet? Il paraît qu'à un moment il s'agisait d'obtenir 400€/tonne de lait.. Aujourd'hui, ce n'est plus que prendre la place de la FNSEA à l'interprofession. Attention, les gars, si ça marche, vous allez cogérer, négocier avec les industriels des filières...beurk!

Anonymous a dit…

A Iberic, donneur de leçon du syndicalisme !

Faire du syndicalisme, c'est quoi ?
- C'est défendre les intérêts de ses adhérents
- C'est exiger l'impossible pour obtenir le meilleur
- C'est s'interdire toute action ou cogestion qui pourrait nuire à l'aboutissement de l'objet principal du syndicat qui est l'intérêt de ses adhérents.

Donc quand l'Apli réclame 400 €, alors que le prix de revient du lait est en moyenne de 320 € hors rémunération de l'éleveur, où est l'utopie ?

Par contre, quand la FNSEA impose à ses adhérents, par la signature d'un contrat,et sans consulter sa base, un prix de vente à 280 €, pour garantir aux industriels un prix compétitif sur le marché international, il y a un détournement des fonds syndicaux au profit de tiers non adhérents !

Effectivement, l'Apli ne fait pas de syndicalisme, mais elle se bât pour la défense de nos intérêts ; C'est tout ce qui nous importe !

Pouvez vous m'expliquer pourquoi la FNSEA n'a toujours pas embrayer pour demander également 400 € ??? Seriez vous contre ??? en tant que syndicat et en tant qu'éleveur ???

Anonymous a dit…

Il n'est question que du lait mais on semble oublier qu'au moment de la vache folle la fnb, fnsea à mis la pression sur oute la flière viande pour retriuvant un semblant de prix la commission européenne à donné une amende à la fnsea, ja et autres fédération (environ 20 millions d'euros) pour entente illicite qui a payé les adhérents fnsea alors que l'accord a servi à tous les éleveurs et maintenant on me dit que la fnsea ne fait rien bon courage pour la manif du 16

Iberic a dit…

Certans disaient "l'Europe, l'Europe". D'autres ont dit "400€, 400€". Les slogans ne suffisent pas. Quant on signe un accord de prix, ce que chacun fait sur son exploitation avec ses fournisseurs et ses clients, c'est qu'on pense avoir obtenu le plus possible. Si on pense pouvoir obtenir mieux, on ne signe pas et si notre acheteur ne veut pas payer plus, il n'y a plus de transaction. La pilule du mois d'avril, merci bien: pas d'accord, résultat: 214€ la tonne. Je suis d'accord sur le fait que 280 n'est pas terrible mais fallait-il signer à 280 ou ou laisser filer et avoir 250? C'est sûrement plus confortable syndicalement de refuser l'accord mais où est le meilleur pour les producteurs que l'on représente? 400€, qui peut être contre? sauf qu'il faut regarder la réalité en face. Si nos voisins pratiquent des prix très bas et nous 400€, c'est nos entreprises que nous mettons par terre. C'est cela la vision à long terme? Notre produit a besoin d'un débouché tous les jours. D'ailleurs, si ce n'était pas le cas, la grève aurait repris le 5 octobre, non?
Parce je n'imagine pas la réaction qu'il y aurait eu si la FNSEA avait suspendu une action aussi dure que la grève avec pour résultat "une réunion dans 15 jours à Bruxelles", laquelle débouche sur un groupe d'experts qui rendra ses conclusions en 2010...C'est quand même pas cher payé l'investissement des grévistes. Et si des gens sont à blâmer dans ce mouvement, ce ne sont pas les grévistes qui ont cru dans un lendemain qui chante, mais bien les responsables de l'APLI qui n'ont pas hésité à leur faire perdre 15 jours de production sans aucune garantie de résultat.

Anonymous a dit…

"Si nos voisins pratiquent des prix très bas et nous 400€, c'est nos entreprises que nous mettons par terre."

Voilà bien le discours de la FNSEA.
Mais, bon sang de bois ! ce ne sont pas NOS entreprises (jamais touché 1 rond de leurs bénéfices ).
Vous devez défendre VOS adhérents qui sont des paysans, pas les entreprises.
C'est comme si la CGT ou FO se préoccupaient des intérêts des entreprises plutôt que de ceux des salariés.
TOUJOURS LE MEME DISCOURS et ensuite CONTRACTUALISATION.

Je ne veux pas d'un syndicat qui ne s'occupe pas UNIQUEMENT de mes intérêts.
A 280 €, moi je perds de l'argent et c'est MOI qui suis par terre !

A essayer de nous convaincre que 280 € c'est un bon contrat, vous voulez nous persuader que nous n'aurons jamais mieux !
Je ne cautionnerai pas votre action demain.
Défilez avec VOS entreprises !

Anonymous a dit…

Effectivement, si le contrat proposé ne convient pas, on ne signe pas. A 280 € on crève.
la Fnsea n'aurait jamais du signer cet accord !
On serait crevé plus vite, là c'est tout doucement mais au final, ca sera pareil.
Et puis, y a pas que le lait, mais y a aussi le lait, le porc, la volaille, les céréales ! tout ca chez nous et rien qui marche. alors à quoi vous servez depuis si longtemps.

Iberic a dit…

Il y aurait des salariés sans entreprises? La CGT défend ses adhérents et signe parfois des accords qui remettent en cause les 35H00, par exemple, pour préserver les emplois, ceux de ses adhérents. Il faut être réaliste. Jamais rien touché de l'entreprise? Mais qui paie le lait? Bien sûr c'est dû. Mais quand même, on en peut pas faire comme si elles n'existaient pas. Et puis certaines entreprises appartiennent bien aux producteurs à travers les parts sociales. Il ne faut pas dire: rien à faire des entreprises. Elles n'ont pas besoin de nous pour se défendre mais nous avons avons besoin d'elles pour transformer et vendre nos productions. Tout comme elles ont besoin de notre produyction pour honorer leurs marchés... bref, nous avons besoins les uns des autres. Non? ou alors, on fait comment?
Et il n'y pas si longtemps, ce syndicat que certains détestent a signé des accords à +100€/tonne. Personne ne l'a remercié. Normal il n'est pas là pour cela. Il y a des moment où des choses sont possibles, d'autres où elles sont impossibles. Et ce n'est pas en martelant "400€, 400€" qu'on les obtient.

Anonymous a dit…

A Iberic
Quand un syndicat renégocie un accord sur les 35 heures, il y a une contrepartie : la fiche de paie augmente !!!
Vous avez une sacrée idée du syndicalisme.
Un délégué syndical ouvrier lutte pour défendre les acquis de ses camarades !
Ce que je lis sur ce forum me sidère !

Anonymous a dit…

A Anonyme (c'est tellement courageux)
Si cela te sidere, arrete d'y faire des interventions toutes les 3 minutes et sur tous les sujets! Je vais finir par croire que certains te paye pour faire des commentaires a l'emporte piece!
Qui n'ont d'autre but que de descendre ceux qui ne partage pas tes idées
Sebastien du 88

Anonymous a dit…

mettre nos entreprises par terre !!!!
oui, c'est exactement ce que vous faites !!!
puisez dans mes economies parce que sinon mon entreprise est par terre, merci qui ?
regardez les fortunes de france, l'agroalimentaire est en tres bonne place partout,combien d'agris dans les 1000 plus riches de france ?
les coop par terre, si elles n'essayaient pas de rivaliser sur le marché mondial de la graisse a chariot,elles n'y seraient pas !!!

Anonymous a dit…

D'accord il ya le lait.
Et les autres les arbo, les maraichers, les spécialisés exclus de la PAC, qui travaillons sans aide autre que celles accordées à l'ensemble des PME, qui avons des salariés, aussi, quand est-ce que l'on en parle ???
Nous ne vivons que par le prix de nos produits, et bientôt nous ne vivrons plus.
A quand une agriculture mondiale sortie des marchés de spéculation ??

Anonymous a dit…

Bravo les agriculteurs !!
Vous allez encore dégrader ici et là en réclamant à cor et à cri des aides nouvelles alors que certains d'entre vous ont un chiffre d'affaires constitué à plus de 50% par des subventions diverses...
Et pourquoi ne demandez-vous pas à la FNSEA et à vos coopératives de rendre tout l'argent que ces structures ont encaissé depuis des lustres au profit de qui ?
Débrouillez-vous, moi j'en ai assez de payer deux fois mes produits d'origine France : dans mon caddie et dans mes impôts.

Anonymous a dit…

quelle belle journée de solidarité , bravo pour cette mobilisation à la hauteur de notre désespoir...

Nico a dit…

Pour répondre à anonyme les plus grandes fortunes de France sont les GMS et dans un deuxième temps on retrouve l'agroalimentaire.

D'ailleurs, la famille MULLIEZ (avec Auchan, mais aussi ATAC, et beaucoup d'autres enseignes) à été classée 1ere fortune française en 2009.

N'oublions pas, qu'on à interets à etre solidaire entre toutes les productions car eux (Agroalimentaire et GMS) il sont solidaire et pas nombreux.

fait des contents a dit…

anonyme , combien te paie MICHEL EDOUARD LECLERC pour passer ton temps à dénigrer les vrais organisations syndicales qui travaillent quotidiennement pour nous les vrais agriculteurs fiers de leur métier et de leur travailet qui ne jettent pas le fruit de leur travail. Dans mon département le responsable de l'apli est le seul n'a pas jeté un seul litre de lait nous l'avons dénoncé auprès des médias avec preuve à l'appui en vain!!!!
Le 16 octobre pour soutenir les agriculteurs mon LECLERC n' arien trouvé de mieux que de retirer le lait de ses rayons mais a laissé son fromage rapé fabriqué avec seulement 20% de lait: bonjour le soutien. Dire que l'apli est soutenu par ce mec. Bravo à ce régime la nous n'aurons bientôt plus de producteurs de lait.
Heureusement que la fnsea est là pour corriger vos erreurs à moins que votre ambition ne soit de tuer la moitié des producteurs? Dans ce cas la méthode est géniale!!

iberic-touns89-nico.. a dit…

vous reprochez a la plupart des intervenants de signer anonyme.
quelle difference avec qqn qui signe nico, iberic, touns89 ou tout autre pseudo ?
c'est exactement pareil , de toute facon le blog n'enregistre pas les pseudo.
c'est comme le rapport entre apli et mel, si c'est vrai, ça m'est égal,
a mon niveau de producteur, je n'ai vu aucun signe de virement de sa part,
si vous pensez que tous les adherents apli recoivent de l'argent de ce type , je vous plains!
pouvez-vous preciser qui paye le nettoyage de vos épandages en tout genre ? quel en est le montant ?

si vous voulez apprecier le sentiment de la population sur ce type de manifs, aller lire les commentaires sur les actualités d'Orange.

Anonymous a dit…

Jeep063, adhérent FD depuis 28 ans , adhérent APLI depuis 11 mois .

Je ne peux cautionner la " baisse acceptable" de novembre 2008 .

Je ne peux cautionner le fameux rapport au CESE , où il est affirmé que le coût de revient moyen est de 24 centimes au litre de lait . Madame Lambert, monsieur Lemétayer , monsieur Guyau , monsieur Budin et quelques autres , comment avez-vous pu vous rendre coupables d'un tel crime envers les producteurs de lait français , ceux-là même que vous êtes censés représenter et défendre . Vous avez tendu à vos collègues la corde pour se pendre ( malheurusement , certains en ont fait usage ) ; mais étaient-ce vraiment des collègues , tellement vous vivez dans un autre monde .

Je ne peux cautionner le mépris affiché pour les éleveurs qui ont décidé de relever la tête en particpant à la grève du lait . Vous ne comprenez plus ce que la base réclame ; nous n'avons pas besoin d'aumône , nous demandons seulement que notre travail soit reconnu et rémunéré à sa juste valeur . Est-ce tellement surréaliste pour ne pas mériter l'appui de la FNSEA ?

Je n'ai pas manifesté le 16 octobre ; je refuse de cautionner votre tentative de reprise en main des agriculteurs . Désormais vos gesticulations et vos manipulations resteront vaines ; une grande majorité d'agriculteurs a compris à qui elle avait confié son avenir .

Je serai encore adhérent FD en 2010 , et certainement plus engagé qu'auparavant , pour que la voix de la base se fasse plus entendre et que les oreilles des responsables s'ouvrent .

Un dernier mot ;récemment j'ai pu lire que le président de la FNSEA ,grâce à ses nombreuses responsabiltés, recevait des indemnités mirobolantes ( des chiffres qui n'ont rien à voir avec des revenus d'éleveur laitier) . Je n'ose y croire ,mais n'ayant pas vu de démenti , je me pose des questions . Si les chiffres annoncés étaient exacts , ils seraient tout simplement indécents .

Amicales salutations à tous les collègues FD , APLI ou autres .

Anonymous a dit…

Bon, ça y est ! on l'a vu votre GRANDE MANIF !

Quels résultats concrets ??? Pour chaque production.

Réponse SVP

Anonymous a dit…

Pour répondre à 'Nico' et 'Fait des contents' :
Je ne suis payé par personne, j'ai été salarié pendant 44 ans à raison d'une dizaine d'heures par jour, 11 mois par an, ce qui vaut sans doute le rythme de nombreux agriculteurs. J'ai déménagé dix fois pour ce travail ce qui est moins confortable que de rester dans sa ferme...
Bien que parisien d'origine, j'habite à présent dans un département très rural où les productions agricoles n'ont pas la réputation d'être à forte valeur ajoutée. Il n'empêche que j'observe comme beaucoup que les agriculteurs, se présentant volontiers comme des miséreux, ont des tracteurs de + en + gros et sans doute sur dimensionnés, des 4x4 dqui remplacent les 'Expresse', des quads (subventionnés à 40% !!) etc...
Désolé, mais je connais plus de misère parmi les salariés licenciés que chez les paysans que je vois rarement mourir de faim.
Pour les producteurs de lait : lorsque vous aviez des quotas, vous n'aviez de cesse de les dépasser, quand vous n'en avez plus vous êtes étranglés... Je doute que les industriels spécialisés dans le lait de consommation aient de grosses marges, il n'en reste d'ailleurs plus beaucoup. Le développement des GMS, vous l'oubliez, vous a permis aussi de sombrer dans un productivisme aveugle, de polluer les paysages avec vos bâtiments mal intégrés, de polluer les sols avec vos intrants ou votre lisier.
Pour les coopératives, elles vous appartiennent. Alors soyez présents dans les conseils, 'gueulez' lors des assemblées générales au lieu d'attendre le repas annuel.
Quant à la FNSEA, il suffit de regarder un peu en arrière pour voir à quel point cette organisation a mélangé les genres.
A présent, si vous paysans n'êtes plus contents de votre job, changez-en mais surtout arrêtez ce système où vous n'êtes que des sortes de fonctionnaires assistés. Ce serait cela la vrai fierté...

Anonymous a dit…

C'est tout à fait la prise de conscience des paysans de l'Apli : vivre DIGNEMENT de notre métier (nous n'avons pas à misérer et il est NORMAL que nous gagnions confortablement notre vie, propotionellement à nos engagements financiers, aux aléas de notre métier et à la quantité de travail fourni ).
Nous ne voulons plus d'aides perçues sur le dos du contribuable (que nous sommes aussi).

En moyenne, 1L de lait collecté (aujourd'hui à 0.28 ct d'euros) est commercialisé à 1.03 € !!
Il y a largement où nous rémunérer à hauteur des 0.40 ct que nous réclamons, sachant que c'est nous qui avons investi dans la partie la plus couteuse du processus (investissement cheptel, alimentation et logement des animaux, foncier, investissement en bâtiments, main d'oeuvre de production).

Les résultats des industries laitières sont conséquents. Leurs dirigeants figurent au palmares des plus grandes fortunes de France.

Quant à la FNSEA, elle récolte aujourd'hui ce qu'elle a semé : la révolte de sa base qui ne se reconnait plus dans les objectifs du syndicat dit "majoritaire" !

Anonymous a dit…

Je suis effaré par le peu d'imagination de la fnsea depuis des lustres.On est toujours à solliciter des aides financières qui plombent notre profession et ne permettre pas de poser les vrais questions et au bon niveau.On ne peut pas être syndicaliste et tenir des responsabilités fantoches dans les circuits économiques.
Quand saurons nous tirer les leçons de cette course à la représentation qui fausse toute objectivité d'analyse et d'évaluation ?.

Anonymous a dit…

Bonjour à tous, je suis un éleveur de porcs, encore adhérent d'une FDSEA.

Revenons sur le texte de Dominique Barreau vu plus haut, il écrit:

"Nous attendons un véritable année blanche:
Sur la trésorerie
Sur les annuités
Sur la TFNB
Sur les charges sociales
Sur la TIPP, TIGCN
Sur le coût de la main d'oeuvre
Sur la taxe carbone."

Et que voyons nous dans la réponse de Nicolas Sarkozy ?
On voit 1 milliard d'Euros de prêts à taux réduit, ce qui représente pour 400 000 agriculteurs 2500 € par agriculteur: la belle affaire.
On voit aussi 650 millions d'euros d'aide directes mais en partie déjà versées les années passées (TIPP), ce qui représente 1600 euros par agriculteur, de quoi vivre chichement pendant un mois: encore la belle affaire.

De l'année blanche il n'est donc pas question.

Les charges sociales ne sont diminuées que pour les saisonnier alors que beaucoup d'agriculteurs ont des salariés permanents et que des secteurs vitaux pour l'agriculture (abattoirs) souffrent de distorsions du coût de la main d'oeuvre avec l'Allemagne.

La taxe carbone, impôt inutile et sans aucun effet sur le climat, n'est pas supprimée, mais simplement diminuée.

Je considère donc que ces manifestations sont un échec total et je commnence à comprendre pourquoi tant de paysans sont exaspérés par la FNSEA qui a de plus en plus de mal à rassembler les agriculteurs.

La FNSEA est perçue par les éleveurs comme une organisation qui ne défend plus les paysans mais l'industrie agroalimentaire. Les laiteries, les abattoirs, etc...
C'est pourquoi elle nous appelle régulièrement à manifester contre les grandes surfaces.
Mais nous ne vendons pas nos produits directement aux grandes surfaces mais d'abord aux abattoirs et aux laiteries. Ce sont eux nos véritables clients, pas les grandes surfaces.

De nombreux responsables FNSEA sont aussi responsables dans ces industries.
Comme responsables industriels ils doivent demander des prix bas.
Comme responsables agricoles ils doivent demander des prix élevés.

Cette situation est intenable !

Anonymous a dit…

Vendredi 30 octobre, j'ai participé à une réunion de démarrage de l'APPI, Association des Eleveurs de Porcs Indépendants.
Je suis et je reste adhérent d'une FDSEA de l'Ouest de la France.
Les éleveurs présents à la réunion étaient désespérés, bilans avec 110% d'endettement et 50000 € de pertes en 2008 pour certains.
Je leur ai demandé combien parmi eux avaient participé à la réunion de Saint Brieuc au printemps 2009. Cette réunion, à laquelle j'ai participé, devait montrer aux pouvoirs publics la détresse des éleveurs, elle n'a rassemblé qu'environ 300 éleveurs sur les 6000 éleveurs de l'Ouest. Cette faible participation m'a sidéré compte tenu de la gravité de la situation.
Parmi les éleveurs présents à la réunion, AUCUN n'avait participé à la manifestation de Saint Brieuc. Ils ont répondu en critiquant sévérement l'attitude de la FNP qui s'occupe correctement de tout ce qui touche la production porcine (environnement, réglementation, sanitaire, normes diverses, etc..) mais qui ne défend pas le PRIX, ni les problèmes de COMPETITIVITE vis à vis des pays concurrents (Allemagne). En effet certains dirigeants de la FNP (veuillez m'excuser pour l'emploi du mot "certains"), sont aussi responsables de gros abattoirs coopératifs qui doivent disposer d'une production de porcs à prix BAS, pour être rentables. La FNP ne défend donc plus les éleveurs mais les abattoirs, c'est pourquoi elle appelle à manifester dans les grandes surfaces et qu'elle montre ces grandes surfaces comme responsables de la situation des éleveurs. Mais les éleveurs vendent leurs porcs aux abattoirs et non aux grandes surfaces.
Les éleveurs que j'ai rencontré sont écoeurés de ce double jeu, de ces doubles casquettes et c'est pourquoi ils ne se déplacent même plus pour manifester.
J'avoue que je partage au moins partiellement leur avis.
La FNSEA est en train de perdre le contact avec sa base, lors de la manifestation du 16 octobre, selon la FNSEA, il y avait 50000 participants. Cela a été présenté comme une victoire, mais cela ne représente que 10% des agriculteurs. Mais compte tenu de la situation, nous aurions dû être 250 ou 300 000 agriculteurs à manifester !
La FNSEA ne peut pas continuer comme cela, elle doit être plus combative et défendre les éleveurs, pas les industries agro-alimentaires.
Elle ne doit pas avoir peur de dire non, par exemple à une taxe carbone qui n'aura aucun effet sur le climat.

Anonymous a dit…

FNP et FNPL : mêmes dilemnes !
La cogestion les rend complètement fermés aux situations des éleveurs et la FNSEA emmène toutes les productions dans le mur pour les mêmes motifs !
L'APPI qui se met en place aura le mérite de la transparence des prix (prix de revient, valeur ajoutée par l'industrie...!)et des volumes, prix européens... !

Quant à ne retenir que la taxe carbone comme urgence de la FNSEA, ça prête à sourire !
Moi, je suis entièrement d'accord pour payer ma part de l'impôt comme tous contribuables français. Je veux juste que les marges réalisées sur mes porcs soient équitablement réparties (proportionnellement aux charges, investissements et travail réalisés), pour pouvoir acquitter l'impôt que je dois et vivre correctement de mon métier !
En conséquence, l'urgence pour la FNSEA, c'est le prix des produits vendus par les agriculteurs. Si cet objectif est incompatible avec leur fonctionnement cogéré, qu'ils cessent de prélever des cotisations syndicales et qu'ils changent leurs statuts : au moins, les choses seront claires !

Anonymous a dit…

Je suis d'accord que la taxe carbone n'est pas le plus important. Il n'empêche que c'est encore une taxe en plus. En France, pour essayer de régler un problème, on ne sait que créer des taxes.
La FNSEA n'a jamais le courage de dire NON.

Enregistrer un commentaire

Les contributions insultantes, n’ayant rien à voir avec les sujets, ou dont le seul but est de créer du trafic sur d’autres blogs ne seront pas publiées.

 

Blog officiel de la FNSEA Copyright © 2009