décembre 23, 2009

Bonnes fêtes de fin d’année et à l’année prochaine

Les voeux du Président de la FNSEA, Jean-Michel Lemétayer.

Ce blog a été initié afin de créer un lien entre les agriculteurs, les consommateurs et la FNSEA. De plus en plus, j’y vois apparaitre des commentaires constructifs et reflétant les espoirs et désespoirs des paysans français. Sachez que la FNSEA entend ces mots et sait les maux. Elle travaille à rendre les choses plus faciles et respirables pour donner une vision d’avenir.
Malgré tout, ce travail est de longue haleine et nécessite d’y croire un peu pour y arriver.
En 2010, tout comme cette année, la FNSEA poursuivra son travail pour les agriculteurs et les agricultrices : revendications, propositions et actions continueront à raisonner.
En effet, elle a continué à obtenir des résultats cette année. Les dossiers défendus avec ferveur ont abouti sur de vraies avancées : la mise en place de l’observatoire des prix et des marges et avec lui des premiers résultats telle que l’assignation de 9 enseignes de la grande distribution pour pratiques abusives, la rationalisation de la conditionnalité des aides et la mise en lumière de la vérité sur les prix par l’enquête de l’UFC Que Choisir. Consommateurs et agriculteurs se sont retrouvés sur la défense d’une agriculture qui nourrit les Hommes et qui nourrit son homme.
La campagne de communication a permis de montrer que les métiers de l’agriculture sont des métiers porteurs de richesse et de valorisation : L’agriculture, des métiers à la mode !
Enfin, le plan d’urgence, qui a fait suite à la grande mobilisation du 16 octobre, représente une réelle bouffée d’oxygène pour les agriculteurs mais ne suffira pas à relever les formidables défis auxquels l’agriculture est confrontée. En effet, dans quelques années, près de 9 milliards d’êtres humains peupleront la planète et la demande alimentaire va doubler.
Ce défi est à relever et il est essentiel pour de nombreuses populations !

Je vous souhaite à tous de bonnes fêtes de fin d’année et une belle année 2010 sous le signe de l’interactivité.


Le blog revient le 5 janvier.

100 commentaires:

Anonyme a dit…

c'est de la provocation ! ou il est vraiment a l'ouest?...

bob a dit…

c'est clair que JML ne lit pas ce blog depuis quelques semaines LOL.
"En 2010, tout comme cette année, la FNSEA poursuivra son travail pour les agriculteurs et les agricultrices : revendications, propositions et actions continueront à raisonner." on est mal barré, poursuivra son travail de destruction oui, car poursuivre c'est insinuer la continuité de ce qui se passe, ET C'EST CELA QUE LES AGRICULTEURS NE VEULENT PLUS, ENTENDEZ VOUS CES MOTS!!!! toujours pas apparemment...

bob a dit…

"Pour que perdure un syndicalisme qui fait rêver sans mentir, 2010 sera à nouveau pour la FNSEA une année de revendications, de propositions et d'actions." Vous auriez pu remettre cette phrase des voeux de JML, syndicalisme qui fait rêver sans mentir, c'est même plus de la mégalomanie là, je pense qu'il faut une cellule psychologique autour de la fnsea et d'urgence!. Combien de "rêveurs" vont se perdre définitivement dans vos "rêves"?

jml,hb,blm,mfb et tous ceux qui vous defendent a dit…

bonne annee syndicale en 2010 comme en 2009 !!

Carlo a dit…

Vous ne pouvez pas sans cesse nier toujours l'évidence. La FNSEA avance et obtient des choses sur des dossiers clef. On ne peut pas toujours être d'accord sur tout, ok, mais la réciproque est vraie aussi!
Alors essayez d'élever un peu le débat au lieu de tout le temps venir casser avec des phrases (sensées être) assassines.

Anonyme a dit…

Notre revenu à fait un bond de 20 ans en arrière mais pas de panique mais la FNSEA est là et a obtenu de grandes victoires ,faut-il dire merci ?...... Ca ira mieux demain , facile comme discours , c'est le genre de paroles que l'on tient quand on a rien a proposer et que l'on en a rien à cirer , merci JML....

Anonyme a dit…

il va falloir que jml arrete de fumer la moquette!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyme a dit…

tout comme pascal massol, il fume aussi de la moquette notre soi disant sauveur, vous connaissez son surnom "jesus christ"

Anonyme a dit…

quand je vois sur le site de l'apli qu'il considère que la fnsea leur a volé leur acquis cela me fais rire, la grève du lait n'a iren amener sauf la division et peut être à mettre un peu plus en difficulté ceux qui ont fait la grève, et pour leur office du lait bonne chance. Concernant Pascal Massol je pense qu'il n'est pas plus son son exploitation que JML et je pense que son "bénévolat" s'arrêtera un jour, plus vite que l'on pense.

Anonyme a dit…

Pauvre Richard 2 on lui suprime son message !!!
La véritée est dur à avaler !!!
Donnez nous des chiffres sur le prix du lait au 1er trimestre 2010 !

Anonyme a dit…

3 messages d'effacer c'est pas une honte ça?????
Quand on dit la vérité ça ne vous plait pas!!!!
c'est de la manipulation, prix moyen du lait en 2010: 283€
295 en janvier.....

Une honte, une honte, vous nous laissez creuver

Anonyme a dit…

voilà le prix du lait en 2010....
et encore des dépôts de bilan en vu...

merci, merci beaucoup la fd

Anonyme a dit…

bandes de vendues pourquoi effacez les messages qui vous derangent en 2010 vous allez rendre des comptes

Anonyme a dit…

bonne et heureuse année à tous....
dans l'ouest , 278 euros de moyenne annoncés sur 2010, flexibilité déduite. Une cata pour bon nombre d'élevages...
Alors on fait quoi ? comment a t'on pu formater depuis 40 ans des paysans en leur expliquant qu'ils doivent subir leurs prix de vente, et produire toujours plus.
En école de commerce, on nous apprend que pour tenter d'influer au minimum sur un marché captif, il ne faut surtout pas l'inonder d'excédents. C'est un principe de base.... Sauf que le producteur, avant de gagner décemment sa vie (c'est quoi le seuil d'ailleurs ?), doit avant tout garantir un approvisionnement de qualité, et en quantité , de l'outil industriel... Là, hélas, cela devient antinomique..
Soit on se réveille, et on trouve un moyen de peser économiquement sur le reste de la filière, soit on est mort... Entre les deux extrèmes , les OP, et les contrats bientôt, ne garantiront pas de meilleurs revenus. C'est juste économiquement impossible !

Anonyme a dit…

la seule solution est l'office du lait.
il faut changer la tendance: NOUS on fixe un prix rémunérateur, si ils veulent le lait ils le payent sinon on leur donne pas et on va voir la concurrence.
En clair travailler comme les artisans...
Moi quant le plombier vient, c'est pas moi qui fixe le prix....

Anonyme a dit…

Vous êtes vous un jour posé la question ?
Rassurez vous , un industriel ne vendra jamais son lait en dessous de son coût de revient alors pourquoi pas vous ?
Un maçon, un entrepreneur non plus qu'elle qu'il soit...
Réveillez vous...
Ce qui disent, c'est le marché, la mondialisation : ils sont à l'ouest => c'est le message que vous fait passé l'industriel mais lui ne vendra pas en dessous de son coût de revient alors REFLECHISSEZ...

Anonyme a dit…

quand une hausse de +8.68/1000 l se traduit par un prix janvier 2010 à 308.68 à la place de 337.49 en janvier 2009 soit une baisse de 28.81€ !!
pour mars 2010 268.68 au lieu de 310.40 en 03/2009 soit -41.72€ ou -13.44%
est-ce qu'un tordu peut m'expliquer ?

Anonyme a dit…

Voeux de la FNSEA " En effet, dans quelques années, près de 9 milliards d’êtres humains peupleront la planète et la demande alimentaire va doubler."
rien que par cette phrase , je trouve que vous êtes complètement à coté de la plaque ! Vous proposez quoi au agriculteurs ? de produire des aliments aux plus bas prix possibles pour des gens qui n'auront jamais les moyens de se nourrir ? Je vais peut-être vous apprendre quelque chose , c'est que des hommes et des femmes n'arrivent pas à se nourrir , actuellement , sans pour autant être 9 milliards .... occupez vous de sauvez vos paysans locaux avant de vouloir sauver le monde !
Quel est le bilan des 17 dernières années de la FNSEA ? je préfère me passer de vos voeux
Un adhérant FDSEA , qui va sans doute adapter sa cotisation annuelle à l'évolution de son revenu

Anonyme a dit…

Cette déclaration est un pur chef d'œuvre!

Ça dit tout en disant rien, à moins que ce ne soit le contraire.
Ce n'est plus du consensuel mais du fayotage éhonté donc parfaitement déloyal.

Et ça, c'est pas beau?: "En effet, elle a continué (FNSEA) à obtenir des résultats cette année."
Il faut reconnaître que du - 54% de revenus pour les laitiers, pour être du résultat, c'est du résultat!
Autant d'auto satisfaction en dénégation du réel le plus élémentaire cela relève de la pathologie lourde.
C'est d'un psychiatre que l'auteur de ses propos semble avoir le plus urgent besoin!

je sais: on perd son temps à commenter cette lessive verbale, cette bouillie insignifiante où joue à fond la confusion entre expression et excrétion.
Néanmoins, la fin de ce beau libel, malgré sa platitude torpide, a le mérite d'ouvrir une vraie question : quelle interactivité possible avec le Néant???

Ce qui est sûr de sûr, c'est qu'on se paye vraiment, vraiment, sans nulle vergogne de notre tête, et gratis...

Pour combien de temps encore?....

Tout le monde le sait, tout le monde le sent: de telles gens ne font pas le poids face à l'urgence de la situation.
Ils tiennent par la seule force d'inertie d'un système en voie d'écroulement.
Ils tiennent par des circuits de co-gestion consanguine avec toute forme de pouvoir. Ils en tirent "gloire" et avantages; se sentent du "côté du manche" et attendent que l'orage passe.
"On connait mieux le système qu'eux", pensent-ils: ils vont s'effondrer, disparaître comme ils sont venus, retourner aux poubelles de l'histoire.
C'est ce en quoi ils se trompent: nous sommes le surgissement d'un nouveau moment de l'Histoire, qui, déjà, les a jugé: ils ne font pas le poids!
Ils ne possèdent pas les compétences ni la représentativité dans laquelle ils se drapent.
Ils croient se jouer des pouvoirs qui les prennent pour ce qu'ils sont: des gens déphasés, emmurés dans l'autisme, sans aucune envergure, sans talent autre que celui de tenter de déjouer le réel par un discours du vide, sans autre perspective que conserver leur propre pouvoir et ceux de leurs affidés, (souvent des gens promus à des postes inespérés par rapport à leur compétence, ce qui leur donne un sentiment de "gratitude" favorisant un clientélisme feutré, mais d'autant plus efficace qu'il n'est qu'à demi conscient, à demi consenti, à demi avoué...).
Sous d'autre temps et d'autre cieux on nommait cela "La nomenclatura".
Il n'y a pas un jour, où, discutant avec un collègue paysan, celui-ci ne me dise: "Méfiez-vous, ils sont puissants, ils distribuent les quotas, trouvent de bonnes placent, ils vous grillent partout. Il verrouillent le système!".
Quand j'entends cela, je me crois revenu en des temps dont nul n'a la mémoire: nous sommes des serfs, nous sommes des gueux destinés à disparaître au profit de "saigneurs" dont nous sommes les supporters, car leur pouvoir vient de nous! Et de nous seuls!!

C'est pathétique au sans strict: cela ne crée que la souffrance, que de la souffrance, uniquement de la souffrance....

Paysans, hommes libres et opprimés jusqu'à quand accepterez-vous que l'on vous gruge et vous oppresse à l'égal de gueux?

Jusqu'à quand des porteurs de médaille en chocolat vous prendront-ils pour des supplétifs de leur seules et dérisoires ambitions?

Debout! debout! Paysans, montrons à tous que nous sommes debout!
De libres entrepreneurs, trop longtemps maintenus dans le fer du servage par ceux qui sont censés nous défendre!

DEBOUT! DEBOUT! TOUS DEBOUT!

Et le monde qui déjà bouge, changera vraiment!

Votre dévoué,

MORCHOISNE

Anonyme a dit…

"le plan d’urgence représente une réelle bouffée d’oxygène pour les agriculteurs"

Il ne faudrait pas confondre oxygène et méthane. Comment peut on se satisfaire d'un plan d'urgence aussi noséabond ? LAMENTABLE

Anonyme a dit…

En retour M LEMETAYER, je vous adresse ces voeux sincères :
Je souhaite de tomber de toute votre hauteur aux pieds des paysans que vous avez reniés et abandonnés pour de sombres intérêts financiers personnels.

Je souhaite que vous abandonniez tous vos mandats, qui ne servent qu'à assouvir votre soif de reconnaissances (que vous avez totalement perdues) et de richesses.

De tout mon coeur, je vous souhaite de retourner aux culs de vos vaches que vous n'auriez jamais dû quitter, car vous n'avez ni un esprit éclairé, ni une moindre notion de l'intérêt collectif, ni une capacité à comprendre que vous n'êtes qu'une marionnette dont les industriels tirent les ficelles au gré de leur seule volonté ! Telle la fable du corbeau et du renard, vous avez leur avez laché "notre" fromage et maintenant ils s'empiffrent sur "notre" dos !

Je vous souhaite donc la même trahison que celle que vous nous faites subir, le même abandon que celui dans lequel vous nous tenez, le même désespoir que celui que vous nous imposé à nous et à nos familles !

Et si tous les voeux que je vous adresse sont exhaussés, alors mes voeux à moi pourront peut-être se réaliser : la santé(car je vais la perdre à force de me soucier et de pleurer), un revenu décent pour un travail difficile et pour une rude vie de labeur, bref en un mot, le bonheur !

richard a dit…

là!! cest pas de moi
http://www.lafranceagricole.fr/actualites/situation_des_exploitations_pour_j_m_lemetayer_un_nouveau_plan_de_soutien_pourrait_etre_necessaire#utm_source=FAA&utm_medium=mail&utm_campaign=mailing211

Actualités
Imprimer
Situation des exploitations: pour J.-M. Lemétayer, un nouveau plan de soutien pourrait être nécessaire
Publié le lundi 28 décembre 2009 | 15h33
Le président de la FNSEA, Jean-Michel Lemétayer, a averti lundi que les exploitations agricoles pourraient avoir besoin d'un nouveau soutien du gouvernement au printemps prochain, en plus du plan d'aide présenté cet automne.

«S'il y a besoin de plus de moyens, le gouvernement ne devra pas hésiter à les mettre (en place, ndlr), je pense en particulier à tout ce qui est soutien à la trésorerie», a déclaré le responsable syndical sur Europe 1.

«On va s'apercevoir au printemps, lorsque dans l'ensemble des productions il y aura besoin de faire ses achats pour l'année 2010, que la trésorerie sera extrêmement tendue et qu'il faudra certainement la compléter», a-t-il fait valoir.

Au sujet de la Pac, le président de la FNSEA a appelé à «davantage de régulation sur le marché car les prix sont trop volatiles». Selon lui, «on ne peut pas envisager l’avenir des agriculteurs sur une politique d’aides. Il faut d’abord mieux s’organiser pour tirer une meilleure valeur ajoutée de la vente des produits».

Pour Jean-Michel Lemétayer, «il faut redonner de la compétitivité à nos produits car nous avons des concurrents européens (notamment pour les fruits et légumes) qui nous prennent des parts de marchés».

Il a surement fait le repas de noël avec des agriculteurs pour qu’il soit au courant que cela ne va pas aller excusez moi peut etre pas aller!!!

Anonyme a dit…

richard a raison , il y a longtemps qu'a l'apli on veut faire comprendre au gars de la fédè que "ca va pas l'faire" jean mimi au lieu de réclamer des soutiens au trésorerie tu ferai mieux de demander ,a BRICHARD et sa bande de négocier un prix rénumèrateur . ils ont encore signer un accord a environ -15% par rapport au 1 trimestre 2009 avec des gens aussi incompétents ont va pouvoir faire des préts "sarko" tous les 6 mois

vas-y richard a dit…

lu sur la pravda locale
quand une hausse vaut -13%, cherchez l'erreur
http://www.syndicat-agricole.com/actualites/region-une-augmentation-de-8-68-pour-le-1er-trimestre-2010&fldSearch=:2BFTEXWI.html

Anonyme a dit…

Je ne suis pas agriculteur et je ne comprends pas. Comment ça se fait que ceux qui produisent du lait se lamentent sans arrêt et pourtant ils ont les tracteurs dernier cri quand ils vont bloquer les routes. Moi si j'ai pas de revenus je ne peux pas m'acheter la voiture dernier cri. C est quoi l'idée ? Plus je me plains et moins on viendra mettre le nez dans mes affaires pour voir ce qui se passe réellement ?

Anonyme a dit…

Pauvre type !!! le tracteur est un outil de travail ! Chez moi les tracteurs sont plus recents que ma voiture perso !
Vas discuter avec des agri prés de chez toi et à partir de là , tu pourras de faire une idée du problème !
Ton revenu est-il lié a l'outil de travail de l'entreprise qui t'emploie ?

Anonyme a dit…

Anonyme a dit :
"Je ne suis pas agriculteur et je ne comprends pas"
Effectivement, tu as tout dit. Avant de critiquer, il faut essayer de comprendre.

Le tracteur n'est qu'un outil parmi tant d'autres, nécessaire à l'exécution de notre travail.
Renouveller son parc matériel, c'est éviter les pannes et les fortes dévalutations.
C'est maintenir son outil en bon état de performance et lui préserver sa valeur.

Mais ça, c'est de la gestion pure : soit amortir du matériel performant avec une charge maitrisée, soit aveuglément, prendre le risque de pannes couteuses aux charges non contrôlées et imprévisibles !

Tu ne penses pas quand même que nous sommes complètement abrutis... ?

Anonyme a dit…

Et, Richard, tu radotes !!!

Anonyme a dit…

ah! y a des vedettes a la fédé!

zont une mine ou quoi ?

Anonyme a dit…

Je veux bien essayer de comprendre mais quand on me traite de "pauvre type" ça donne pas vraiment envie de s'intéresser a vos problèmes et ça en dit un paquet sur l'ouverture d'esprit de certains. Merci pour l'explication sur la gestion de votre matériel. Je me dis simplement dans ce cas qu'il faut peut être gerer différemment et ne pas investir en masse des qu'une amorce d'embellie se pointe. Mais je suis conscient que j'outrepasse mes droits a la réflexion sur le sujet et vous prie de m'en excuser.

Anonyme a dit…

Ce n'est pas la peine de traiter les non agris de "pauvre type"
Pour aller dans son sens, dans notre ferme (plusieurs centaines d'ha associée à une production animale aux cours très fluctuant autre que le lait), nous avons 6 tracteurs.
L'année moyenne de fabrication de ces tracteurs achetés neufs est 1989, oui vous avez bien lu 1989 = 20 ans d'âge. Il est vrai que les gros tracteurs sont plus récents que les vieux mais le tracteur de tête qui laboure plusieurs centaines d'ha par an est de 1994 = 15 ans d'âge.
Dire qu'il n'y a jamais de pannes serait mentir mais un bon entretien les réduit.
Allonger la durée de vie du matériel est donc un bon moyen de maintenir son revenu...

Anonyme a dit…

Correction

...les gros tracteurs sont plus récents que les petits...

Anonyme a dit…

precision pour le lait 70/100de la charge c'est coup de l'alimentation .tracteur neuf ou antiquitée vous me faite rire .pour produire au pris du cniel .je vois q'une solution :trouver des vieux stock de farinne de viande .il faudrait voire il en reste surement en Angleterre ...

Anonyme a dit…

COMMENTAIRE SUR LES VOEUX DE JPL.
(Je suis un adhérent FDSEA mais probablement pas pour très longtemps encore)


"Malgré tout, ce travail est de longue haleine et nécessite d’y croire un peu pour y arriver."

La FNSEA est au pouvoir depuis l'après guerre. En 1950 les agriculteurs étaient 5 millions, ils sont moins de 500 000 aujourd'hui et leur nombre continue à diminuer, pouvons nous considérer cela comme une réussite ?


"En effet, La FNSEA a continué à obtenir des résultats cette année. Les dossiers défendus avec ferveur ont abouti sur de vraies avancées"

Toutes les productions sont en crise avec des baisses de revenues très importantes, de plus les contrôles et autres tracasseries infamantes continuent à saper notre moral. Nous sommes considérés comme des pollueurs vivant aux crochets de la société. Jamais nous n'aurions dû accepter ce système de primes.


"La mise en place de l’observatoire des prix et des marges et avec lui des premiers résultats telle que l’assignation de 9 enseignes de la grande distribution pour pratiques abusives"

Sur le terrain cet observatoire n'a conduit à aucun effet concret, de même que la condamnation des GMS.


"La rationalisation de la conditionnalité des aides et la mise en lumière de la vérité sur les prix par l’enquête de l’UFC Que Choisir."

Comment avons nous pu accepter la conditionnalité, si une personne quelconque commet un délit, l'amende n'est jamais liée à son revenu !
La FNSEA ne sait jamais dire NON, NON et NON !
Elle accepte tout.


"Consommateurs et agriculteurs se sont retrouvés sur la défense d’une agriculture qui nourrit les Hommes et qui nourrit son homme."

Le consommateur recherche surtout le prix le plus bas possible d'où le danger de montrer toujours les GMS comme bouc émissaire de nos problèmes. Les agriculteurs ne vendent que rarement leur production aux GMS, ils la vendent aux laiteries, aux abattoirs et aux coopératives céréalières. (Peut-être les fruits et légumes)


"La campagne de communication a permis de montrer que les métiers de l’agriculture sont des métiers porteurs de richesse et de valorisation : L’agriculture, des métiers à la mode !"

Un métier devient à la mode s'il procure un revenu correct. Mes enfants me demandent souvent pourquoi j'ai choisi ce métier qui ne rapporte rien alors votre campagne de communication, c'est de l'argent gaspillé.


"Enfin, le plan d’urgence, qui a fait suite à la grande mobilisation du 16 octobre, représente une réelle bouffée d’oxygène pour les agriculteurs"

Une toute petite bouffée car on nous propose surtout de nous endetter davantage, ce qui ne réglera pas nos problèmes mais au contraire les aggravera ! Régler le sur-endettement par de nouvelles dettes, il n'y a qu'en France qu'on fait cela !


"Mais ne suffira pas à relever les formidables défis auxquels l’agriculture est confrontée. En effet, dans quelques années, près de 9 milliards d’êtres humains peupleront la planète et la demande alimentaire va doubler.
Ce défi est à relever et il est essentiel pour de nombreuses populations !"

Alors là arrêter avec ce poncif vaseux, cela fait plus de 30 ans que je l'entends. Les populations de ces pays ne sont pas solvables, elles achèteront leur nourriture aux grands pays agricoles qui peuvent produire à bas prix: les USA, le Brésil, l'Ukraine. Les Français ne nourriront jamais le monde. Avec toutes les distorsions de concurrences que nous subissions, nous ne serons jamais compétitifs.


Donc ces voeux présentés par JML me font une impression bizarre, on dirait que notre Président vit sur une autre planète sans connaitre et encore moins comprendre la REALITE et surtout l'URGENCE des problèmes de ses adhérents.

La FNSEA doit se remettre en cause et renouveler ses responsables qui sont en train de perdre leur crédibilité.
Sinon elle disparaitra !

richard qui radote a dit…

J’espère que tu seras lu, et entendu anonyme du dessus MERCI

sujet : baisse de revenu a dit…

iberic a dit…
pour revenir au sujet de la baisse de revenu
les responsables syndicaux de tout bord vont évidemment avoir la décence de revenir au montant des années 70 en ce qui concerne leurs indemnités de tout poil
aprés tout, eux aussi doivent subir une baisse acceptable , n'est-ce pas mrs brichart et lemétayer !!!!!

richard a dit…

Prenez-en de la graine
http://www.momagri.org/FR/Articles/L-exemple-du-lait-entre-inconvenients-de-la-liberalisation-et-avantages-de-la-regulation-_590.html

Anonyme a dit…

merci jlm pour tout 272 euros en 2009, 283 premier trimestre 2010 moi je dit chapeau que ferions nous sans toi: surement mieux alors arreter de vouloir gerer le prix du lait laisser essayer l'APLI de le faire. parce que aller negocier le prix du lait en dessous du prix d'equilibre avant remuneration c quand meme fort!!! sous pretexte que les industries laitieres vont mal (enfin les coops ,les privees eux ne se plaignent pas) et nous je crois que vous vous en foutez royalement...
encore une fois merci pour tout et je crois qu'en faisant comme cela vous aller aider l'office du lait a se mettre en place.

PS le plus grave ds cette crise c la motivation de la production laitiere qui est fortement attaquée j'ai 30 ans et je me pose des questions sur mon avenir proche je ne penser pas me les poser si vite!!!

La coupe est pleine a dit…

La règle de base de la discussion sur le net veut :
QUE CHACUN PRENE AU MOINS UN PSEUDONYME !
ET LE GARDE !
Parce qu'avec tous ces "anonymes" on ne sait plus QUI PARLE !

Ce n'est pas compliqué : inventez-vous un nom pour SIGNER vos messages !
Lorsque l'on vous demande de "sélectionner le profil"
Choisisez "Nom/URL"
Puis tapez le nom de votre choix

Soyez inventifs parce que UN seul "Richard" suffit !

La coupe est pleine a dit…

Il faudrait aussi que la FNSEA y mette du sien ! Le système d’enregistrement des « Post » est assez …. Surprenant :
- d’un côté vous demandez d’enregistrer un pictogramme de vérification (très bien c’est un bon début)
- de l’autre cette vérification vous sert à quoi ? Il n’y a même pas de « cookie » d’enregistrement de profil !
- Votre système est plutôt BIDON !
La preuve ne est que vous avez quantité « d’Anonymes » sur votre blog !

La coupe est pleine a dit…

@Anonyme (xxx;-)
"Avec toutes les distorsions de concurrences que nous subissions, nous ne serons jamais compétitifs"

Je crois que LA BASE du mal est là !
On veut nous faire croire que maintenant il faut que l’on se débrouille SEULS face à un marché de LIBRE concurrence !
Hors le marché est totalement FAUSSE !
Il FAUT que notre cher petit Nicolas empêche d’entrer les produits qui ne respectent pas NOTRE LÉGISLATION !
Pourquoi importer des asperges marocaines avec des LMR en produits phytos INTERDITS chez nous ?
Pourquoi importer du blé Australien qui a reçu un glyphosate 5 jours avant récolte ?
Pourquoi importer le boeuf aux hormones Argentin ?
Pourquoi importer le Maïs OGM des USA ?

Le citoyen veut une législation environnementale STRICTE ?
Qu’il en supporte le PRIX !

Maintenant il ne faut plus se voiler la face l’industrie des GMS nous torpille les marges dans TROP de secteurs !

Le mouton Néo-Zélandais est vendu 4 FOIS plus cher au supermarché que ce que l’on achète un « vrai produit de viande » au berger local !?!?!!!????!!!

Il est peut-être temps de faire de VRAIS circuits courts !
Le delta entre le prix de vente final du lait et le prix acheté au producteur est tel, que l’on a les moyens de livrer le lait à domicile !

richard a dit…

petite révision
http://www.iletaitunefoislapac.com/player.html

http://www.sillonbelge.be/fr/article/la-commissaire-au-parlement-europeen/7687.aspx

La coupe est pleine a dit…

@richart
"Le président de la commission parlementaire Paolo De Castro (Italie), a déclaré: «Cette législature dira si oui ou non il y aura une PAC après 2013. Nous devons inciter des personnes à comprendre l'importance de la PAC, non seulement pour les agriculteurs européens, mais pour tous les citoyens»."

Cette fois-ci on peut dire que le "pacte social" est définitivement MORT !
On peut commencer à vendre et partir au Brésil !
Nos dirigeants ont perdu la foi en l'agriculture !

Iberic a dit…

Ouh là là là là!!! Ce n'est pas encore cette année que les voeux d'unité syndicale seront suivis d'effet. C'est violent en ce moment! Faut arrêter, Richard et ses anonymes associés! Si la FNSEA et son président avaient autant de pouvoir que vous le prétendez, cela se saurait, non? Plutôt que démolir les personnes, il n'y aurait pas mieux à faire en réféléchissant à l'avenir de la filière laitière, et donc de la production? Plus de quota en 2015: On vocifère, d'accord, mais comment fait-on pour pérenniser nos exploitations? Comment développer nos débouchés pour assurer notre avenir et celui de nos jeunes? OK, c'est peut-être un peu compliqué pour un forum mais réfléchir à cela me paraîtrait plus constructif que toutes ces insultes...

Anonyme a dit…

Et bien, s'ils n'ont aucun pouvoir, pourquoi prennent ils des engagements qui nous pèsent si lourds aujourd'hui ???
Quand on est bon à rien, on ne s'occupe de rien !

Ca fait combien d'années que la FNSEA réfléchit à l'avenir de la filière ?? Pour quel résultat ?
Pour nous, leurs initiatives de 2009 vont se solder par la faillite de nombreux exploitants et nous devrions être indulgents ????
Dans quel monde vivez vous Iberic ??

Eleveur fatigué a dit…

Ibéric,

Justement, le prix de vente du lait étant largement au dessous de son coût de production, il n'y a pas d'avenir, pas de futur pour les éleveurs.
No Future pourrait être la devise de nos jeunes.
Ibéric, explique moi comment un JA pourrait actuellement préparer son installation sachant qu'après 2013, personne ne sait ce que sera la PAC ?

Anonyme a dit…

A Iberic, lu sur un forum :

"J'en ai eu la preuve dernièrement dans une petite réunion locale: un éleveur se plaignait des prix minables négociés par le cniel quand un responsable régional FRPL lui a répondu "oui mais là tu raisonne en producteur de lait et pas en industriel". "

Eleveur en colère !!

Mais de quel côté est la FNSEA ?????

Justifie, si tu le peux, une telle réponse !
Et vous vous demandez pourquoi il y a de la casse dans vos rangs. Moi, j'apelle cela de la trahison (et je ne sais même pas si le mot est assez fort.)

Eleveur fatigué a dit…

Ce forum me pose un gros, très gros problème.
La FNSEA est présentée comme le syndicat majoritaire.
Or sur ce forum ne s'expriment que des agriculteurs qui critiquent très violemment la FNSEA.
Reconnaissons ici l'honnêteté des responsables du forum qui censurent peu les messages.
Mais où sont passés les adhérents ?
Ils devraient se manifester, montrer leur attachement à la grande maison.

Anonyme a dit…

peut etre que les adhérents sont plus intelligent et constructif qu'on ne le croit, et ne veullent pas rentrer dans une querelle de syndicat ou les agriculteurs s'opposent!!

A près tout, qu'est ce que l'on veut tous, défendre nos revenus, il serai plus intelligent de taper sur les VRAIS responsables qui ne sont pas les syndicats agricoles, mais les industriels et les GMS.

Alors unisons nos force et arretons de les perdre en se tapant les uns sur les autres!!

Les industriels et les GMS doivent rigoler et se froter les mains en voyans les agriculteurs se diviser!!!

Anonyme a dit…

Ce n'est pas en signant des accords à 280 € qu'on tape sur les indus et la GMS !

Mettez vos actes en accord avec vos discours !

Mais où sont les adhérents FNSEA ????...
-
-
-
-
-
- Ils sont tous reconvertis à l'Apli !

richard a dit…

une info pour les producteurs d'entremont

http://eco.rue89.com/2009/12/31/un-procureur-belge-sinteresse-a-frere-lami-patron-de-sarkozy-131810

Anonyme a dit…

Tout ça n'est qu'un panier de crabes.
Magouilles et copinage sont les nouvelles mamelles de la France.
Et on appelle cette république bananière le pays des droits de l'homme ?

Iberic a dit…

Mais qui connaît assez l'avenir pour le prédire? Bien sûr qu'un jeune a du mal à effectuer une prévision réaliste en ce moment. mais est-ce en promettant le maintien des quotas alors que les 27 pays ont décidé leur suppression qu'on les aide? Les quotas sont condamnés. Réfléchissons à la manière dont nous allons en sortir. Imaginer une "internationale des producteurs de lait", c'est séduisant, ça fait faire un bon sommeil; mais ça en reste au stade du rêve. la FNPL dit: "contractualisation". l'APLI dit "office du lait". je n'ai pas l'impression que les positions soient si éloignées si ce n'est sur la tête du type qui doit piloter cet avion.
Quant aux reproches sur la réflexion de la FNSEA, j'ai le sentiment que ce qu'on demande à l'APLI c'est de continuer comme avant. Cela ne devait donc pas être si mauvais. En 2007 et 2008, les producteurs de lait engrangeaient, et ils avaient bien raison, mais il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain comme le fait actuellement l'APLI. parce qu'à la sortie vous aurez affaibli la FNSEA, quant à avoir renforcé le pouvoir des agriculteurs...
Enfin je ne réponds pas aux expressions sorties de leur contexte, c'est un procédé un peu facile et typique des méthodes dégueulasses de la CR, mais les paysans ne sont pas dupes, heureusement.

Anonyme a dit…

Sauf que FNPL dit : contractualisation individuelle et l'Apli : négociation COLLECTIVE !

C'est toute la différence et elle est de taille !

TOUS A L'OFFICE DU LAIT !

Anonyme a dit…

Je pense que tu est tres mal renseigné, car le shéma de contractualisation de la FNPL n'est pas du tout celui la, bien au contraire, elle est opposé à tout contrat individuel.

Le contrat intervient entre l'organisation de producteurs et le transformateurs, c'est bien une contractualisation collective.

Mais ton manque d'information ne fait que conforté le fait que le mouvement APLI ne fait que de la desinformation et de la propagande mensongère.

michel a dit…

anonyme precedent,
peux-tu expliquer en quoi ces organisations de producteurs nous défendrons mieux qu'à l'heure actuelle?
quelle difference cela fera t-il avec des cooperateurs vis a vis de leurs cooperatives ou vis a vis des distorsions de compétitivité entre pays producteurs ?
il me semble que les indus nous reprochent principalement notre prix supérieur aux allemands ou belges, les contrats collectifs apporteront quoi à ce sujet !!
je ne cherche pas la polemique mais je cherche à comprendre ce que l'on nous prepare en coulisse,
car comme d'habitude question communication, vous etes aussi nul que domenech !!!

Anonyme a dit…

Ils ne veulent surtout pas que la négociation leur échappe : ils sont tellement bien remerciés par les indus et la Gms pour services rendus !!!
Ils sont prêts à nous faire avaler toutes les couleuvres pourvu qu'on aille pas voir ailleurs !

Tans pis les FN... et Cie, ce sera sans moi !

Anonyme a dit…

"Mais ton manque d'information ne fait que conforté le fait que le mouvement APLI ne fait que de la desinformation et de la propagande mensongère."
Alors là zut et zut.... je suis adhérente FD,mais sans l'apli il y a une foule d'infos que je n'aurais jamais eues....
Quant à la contractualisation collective, le problème est nettement plus complexe.
La FNPL-FNSEA est en train de valider(si ce n'est déjà fait) le transfert de propriétés des droits à produire aux OP, à la fin des quotas. Que vaudront les exploitations ? Comment empêcher le copinage si l'on est dans une OP coopérative. C'est là le vrai danger.
(propos annoncés en réunion apli et confirmés par le représentant FNPL dans la salle).
Du coup, les contrats , assimilés à un fonds de commerce, n'appartiendraient plus aux producteurs. Nous serions quoi alors ? des gérants, des franchisés ???? En terme de transmission, qu'aurions nous à céder ????

Anonyme a dit…

journal de 13h de tf1 en debut de semaine!!!!!!
hausse des produits laitiers!!!
fromage blanc 5%
fromage portion 14%
et bien sur le beurre 20%

cela commence a bien faire!!
les gms et indus se font une santé tres confortables et bien sur,sur le dos des agriculteurs et consomateurs!!!!

richard a dit…

Oui c’est vrai nous sommes mal renseignés sur l’élaboration de ce contrat
A vous fnpl de le mettre en ligne que l’on puisse l’analyser, le comprendre, le critiquer(en bien ou en mal) bref que l’on sache ce qui va nous arriver. Au moins pour ça soyez démocratique

Anonyme a dit…

que celui qui sache m'expliquer en quoi les contrats et les OP préserveront nos parts de marché, dans une europe qui serait à une autre vitesse, qu'il le dise... Alors là peut être je l'écouterai ; en attendant, seule une régulation depuis l'offre, au niveau européen , pourrait tous nous sauver....Doux rêveur apliste.
PS : Que ceux qui n'y croient pas ne pensent pas être mieux lotis que leurs voisins ; actuellement, nous sommes dans un raz de marée, avec une échelle à se raccrocher ; certains pensent être sauvés parce qu'ils sont sur des barreaux plus hauts....sauf que l'eau monte ; quand il n'en restera qu'un que feront ils ? ils sautent tous en choeur ????

Anonyme a dit…

quel est le programme de la fd pour 2010 pour nous sortir de cette crise avec un prix en defendant les agriculteurs et non les gms
et les indus????????(sans des contrats qui sera le suicide pour la filiere laitiere)

michel a dit…

Quelqu'un va t-il répondre aux questions posées ou la fnsea n'en a rien a faire des agriculteurs???????????????????????????????

Anonyme a dit…

c'est cela qui est dramatique... Dès que l'on pose des questions précises, aucune réponse ; et nous on continue à ramer....

Iberic a dit…

Faut pas s'étonner, les gars, que les réponses tardent à venir. Elles sont complexes, comme les problèmes que l'agriculture traverse aujourd'hui. Elles s'accomodent donc mal des forums de discussion sur internet où règne à l'extrême la simplifcation et l'interprétation des propos. pour avoir des réponses, le mieux c'est les réunions organisées par les FDSEA. En plus, elles permettent un débat et donc d'approfondir la discussion pour une meilleure compréhension. Ah oui, les adhérents sont invités aux réunions locales.

Anonyme a dit…

oui mais allez aux reunions ,faut il encore qu il y en n ai !!!

chez moi ,35 nord adherent fd calme plas !
je me demande si la fd existe encore:

bobo a dit…

définition de syndicat: apparemment ils l'on oubliés....

Un syndicat est une association de personnes qui a pour but de défendre les intérêts professionnels et économiques de ses membres (employés, ouvriers, cadres, patrons, professions libérales). Le syndicat cherche à faire aboutir des revendications en matière de salaires, de conditions de travail, de prestations sociales...

Anonyme a dit…

Ibéric, il n'y a donc que la fd capable d'apporter des réponses ? un débat aussi vaste que l'après quota ne doit en aucun cas s'arrêter à des oeillères syndicales dites représentatives ; car qui dit représentatif, dit aussi , infos à l'ensemble des producteurs.
Quant à l'outil internet, il faut vivre avec son temps . Par contre, comme 35 nord, les réunions locales ne courent pas les rues...

bobo a dit…

Nous réunion lundi "demande des comptes...."
Ils sont a la FD pour quoi? nous défendre? j'y croit plus...
Ils ont votés un prix du lait à 280 pour 2010...
il y a une chute de 54% du revenu mais ils continuent.

Je vous assure que ça va être la révolution.
ON CREVE LA BOUCHE OUVERTE....

Moi fini les cotisations.

d'ailleurs qui reprend la carte cette année???

RÉPONDE SUR LE BLOG

loche a dit…

MOI NON

Anonyme a dit…

peut etre adherer seulement pour 10 euros ou rien!!

lolo35 a dit…

la fd a envoyée chez les présidents et les tresoriers locaux un courrier leurs demendants de faire preuvent de motivations lorsqu'ils iront récupèrer les cotisations , a mon avis certains vont devoir modifier leur train de vie pour moi ce sera plusieurs années blanche a la fd

Anonyme a dit…

Ils valent même pas 10 euros....
ils nous ont bien coutés assez cher cet année!!!

Anonyme a dit…

C est tellement facile de critiquer tout ce qu'il se fait!!! et surtout de ne rien proposer!!
Ou alors de voeux a la MASSIL qui est tres enerver car personne ne veut plus entendre parler de lui!! Eh oui, aucun parti ne le veut sur sa liste aux regionales, c'est dire comme il est apprecier!!
Mais quand on voit ses voeux, c'est pas de voeux, c'est du vomi! c'est touit ce qu'il sait ecrire sans son conseiller com payer par qui????
pas par lui en tout cas!!!

richard a dit…

Voila le genre de contrat que les producteurs de la base devraient demander à leurs dirigeants FNSEA d’aller passer avec la politique européenne

http://www.apli-nationale.org/TELECHARGEMENTS/9-Janvier-2010-tournee-en-France-FINAL.ppt

Plutôt que de vouloir suivre comme le dit JM L l’exemple américain qui ne marche pas
Des réunions dans l’Aisne (le fief de H B) sont organiser pour expliquer l’inexplicable, c’est-à-dire les prévisions du CNIEL de +3 à8.5 % pour le premier trimestre 2010 et s’annonce supérieures pour les mois suivants. Même les industriels attendent de pied ferme que pour les mois suivants la FNPL leur sorte l’augmentation, cela c’est si bien passé pour le premier trimestre « drôle de syndicat »c’est comme si la CGT demandait des diminutions de salaires

A entendre dire cela ne se passe pas trop bien dans les réunions et les adhérents sortent sans réponse

Anonyme a dit…

Bonsoir ,
Je m'étonne en tant que jeune agricultrice (peut-etre pas pour longtemps) je travaille 2 heures de plus par jour et je n'ai pas de salaire ,avant grace à notre syndicat ouvrier j'avais 1225€ net par mois
Expliquez-moi le role du syndicalisme agricole car je ne comprends pas .j'étais à une reunion ou il a été dit à la tribune que les laiteries n'étaient pas en bonne posture par apport aux autres en Europe.J'ai senti un mal etre car la personne à la tribune se préoccupait visiblement plus de l'industriel qu'aux producteurs de matières premières. nous sommes foutus ! Notre projet : revendre notre affaire le plus vite possible ,mon compagnon finit ses remboursements d'installation ,nous n'avons pas investit pour mon installation vu la crise et heureusement .on va repartir à zéro dans un autre pays mais pas comme paysans. on ne se pose plus la question à quel syndicat adhérer puisqu'il n'y en a pas de vrais ici.

richard a dit…

Il y a peu de temps lors d’une réunion FDPL à Sars et Rosières dans le Nord, un JA dit, moi je voudrais bien tirer un salaire de mon exploitation !!!
MONSIEUR Brichard répond : SI TU VEUX UN SALAIRE IL FAUT ALLER TRAVAILLER A L’USINE
Je vous laisse juger par vous-même le genre de président qui nous défend, mais nous sommes responsables d’avoir placé ces incompétents à la tête du syndicat, qui seul décide de notre avenir
Producteurs de lait FNSEA prenez vos responsabilités changer vos dirigeants, moi ils m’ont exclu je ne suis pas un bon camarade (merci pour la réduction de cette charge)
Mais franchement FNPL vous êtes une réelle charge pour l’agriculture, ou !! Changez d’attitude devenez sssssssyndicaliste

Anonyme a dit…

honteux de tenir un tel discours !!!!!!!!!!
au moins cela est très clair
quant a eu pas besoins de l usine.

Eleveur fatigué a dit…

Richard, quand on regarde la présentation Québécoise


http://www.apli-nationale.org/TELECHARGEMENTS/9-Janvier-2010-tournee-en-France-FINAL.ppt

On peut lire:

Prix aux producteurs:

Prix cible basé sur une enquête sur le coût de production
Objectif : un prix qui permet aux 50 % plus efficaces de couvrir l’ensemble de leurs coûts, sans subvention

Il est bien écrit:

un prix qui permet aux 50 % plus efficaces

Cela veut dire qu'il y a 50% de moins efficaces qui restent sur le carreau...

Est-ce bien cela que tu veux ?????

eleveur fatigué a dit…

Les voeux de Pascal Massol:

Si vous allez là:

http://www.apli-nationale.org/blog/index.php?2009/12/29/29-chers-amis-eleveurs

Vous pourrez lire:

"""Ce que je peux vous affirmer, ce dont je suis sûr, c'est qu'avec vous, ensemble, nous allons, dès le 1er janvier, pourrir l'année de tous les traîtres, de tous les charognards, de tous les trouillards et de tous les lèches culs qui veulent "asservir le peuple trayeur".
Et ce, jusqu'à ce que nous obtenions gain de cause."""

Une seule question:

Ces propos sont-ils dignes d'un responsable national ?

Entre les voeux de JML, qui ne semble pas avoir compris la réalité de la situation des éleveurs:

""" les mobilisations se sont enchaînées et la FNSEA a continué son travail de fond. Les dossiers ont été défendus avec ferveur pour aboutir à de vraies avancées"""

où encore:

"""Pour que perdure un syndicalisme qui fait rêver sans mentir, 2010 sera à nouveau pour la FNSEA une année de revendications, de propositions et d'actions"""


Et ceux de PM qui choisit de communiquer par l'insulte, l'éleveur reste dans sa galère.

Une remise en cause est à faire des deux côtés.

richard a dit…

Personnellement je ne veux pas d’une agriculture non efficace comme nos politiques d’ailleurs, nous ne voulons pas être des assistes mais vivre de notre métier, être performant, concurrentiel, compétitif, bref être des chefs d’entreprises, mais à la loyale, à charges plus ou moins égales, et produire la quantité nécessaire à la consommation
Mais attention quand les Canadiens parlent prix de revient, ils intègrent le prix de leurs labeurs (main- d’œuvre) mais je vous invite à venir leurs poser les questions le 21 janvier2010 à 20h à La capelle 02260 (vous trouverez bientôt les autres lieux de réunions sur l’APLI)

richard a dit…

j'aime la derniere phrase
Une remise en cause est à faire des deux côtés.

Mais impossible que la FNSEA se remette en cause du moins pas avec les mêmes

Anonyme a dit…

Le constat de la FNSEA est accablant (il n'y a qu'à lire les commentaires sur ce site ???).

Aucune réponse d'un leader syndical : peut-être ne savent ils pas lire ou compter ce qui expliquerait bien des choses !

Réveillez vous : tous à l'Apli et à l'office du lait.

Quant à toi eleveur fatigué qui cite un extrait du discours de P. Massol (que je recopie tant j'aime ce passage :
"Ce que je peux vous affirmer, ce dont je suis sûr, c'est qu'avec vous, ensemble, nous allons, dès le 1er janvier, pourrir l'année de tous les traîtres, de tous les charognards, de tous les trouillards et de tous les lèches culs qui veulent "asservir le peuple trayeur".
Et ce, jusqu'à ce que nous obtenions gain de cause."""

...figure toi que ce disours m'a redonné courage et que j'en ai vraiment besoin pour traire mes vaches deux fois par jour !
Je ne vois pas ce qui te choque : ce n'est que la colère exprimée d'un RESPONSABLE qui a pourtant tout fait pour que les négociations et manifestations se fassent dans le respect : il y a juste un temps où l'on doit arrêter de vouloir discuter avec des sourds, de surcroit incompétents et qui réitèrent pour 2010 les conneries de 2009 !

ASSEZ, ASSEZ... de préchis-préchas. Nous avons la nécessité ABSOLUE de sortir de ce M....., sous peine de faillite !

Iberic a dit…

Tu vois Richard comment des propos sortis de leur contexte et sans explications peuvent être mal interprétés. Il a raison Brichard, si tu veux un salaire, deviens salarié, que ce soit en usine ou bien fonctionnaire. Pour moi ce n'est pas cela le métier d'agricutleur. Cela ne veut pas dire que ce métier ne doit pas faire vivre ceux qui l'exercent. Mais le revenu que dégage une exploitation, c'est la différence entre les produits et les charges. C'est tout l'intérêt du métier: tu as de la prise sur les choses: les volumes et les prix (au moins par la qualité) et sur les charges: investissments, coûts de production. Si les paysans veulent devenir fonctionnaires à la soviétique avec un salaire assuré, je ne comprends plus rien à ce métier! Moi qui croyais que c'était précisément ce qu'on reprochait à la PAC d'après 1992: des primes qui "fonctionnarisent". Ou alors le code a changé?

Anonyme a dit…

iberic,
arrete à tout prix de défendre tes chefs,
tu ne te rends même plus compte de ce que tu écris: "tu as de la prise sur les choses: les volumes et les prix (au moins par la qualité) et sur les charges: investissements, coûts de production."
explique-moi comment avec 10 vaches, cochons, poules, lapins, mon arriere-grand-pere(sans éducation nationale, etc,..) a eleve onze enfants et moi avec 400000 l , bac+2,des prêts jusqu'à l'âge de la retraite des roulants sncf, j'ai du mal à joindre les deux bouts avec 3 enfants.
il a travaillé plus dur mais pas plus que moi(le stress, ça existait ?), il n'a jamais eu de vacances comme moi, il vivait avec les moyens de l'époque comme ses voisins salariés d'usine et pas moi !!!
alors arrête et reconnait que ça ne peut plus durer !!!
et je suis désolé mais le systéme en place n'est plus possible, il a été mis en place aprés-guerre,il faut le changer, tu ne peux pas dire le contraire sinon c'est que ton revenu ne vient pas du métier d'exploitant agricole

Anonyme a dit…

Ah revoilà la nostalgie de l'ancien temps ou tout était plus facile, ou la vie était plus belle et ou on traversait la cour avec le journal pour aller se geler le C.. en plein hiver en allant aux toilettes.
Mais oui, le monde bouge, tout doit évoluer, l'agriculture aussi, et ce qui est acquis aujourd'hui ne le sera plus demain. Evolution, adaptation pour la survie, savoir prendre en compte les nouvelles données pour s'adapter à un environnement qui change, ça vous dit qq chose ?

Anonyme a dit…

tu écris : "Mais oui, le monde bouge, tout doit évoluer, l'agriculture aussi, et ce qui est acquis aujourd'hui ne le sera plus demain. Evolution, adaptation pour la survie, savoir prendre en compte les nouvelles données pour s'adapter à un environnement qui change, ça vous dit qq chose ? "
et a la fédé , ça lui dit quelquechose ?

Béarnais a dit…

La FNSEA fait croire aux agriculteurs qu'ils sont des chefs d'entreprise, en réalité il n'en est rien.
En effet tout chef d''entreprise souhaite agrandir et développer son entreprise mais je ne suis pas libre de m'agrandir, je dois composer avec la commission des structures.
Un chef d'entreprise doit démarcher de nouveaux clients mais je ne suis même pas libre de vendre ma récolte de céréales à mon voisin éleveur, je dois obligatoirement passer par l'intermédiaire d'un "organisme stockeur". Je ne suis pas libre de vendre mes porcs au marché du porc breton car je dois passer par l'intermédiaire d'un groupement.
Un chef d'entreprise doit pouvoir choisir ses fournisseurs et faire jouer la concurrence or je ne suis pas libre d'acheter des produits phytosanitaires ou des produits vétérinaires dans un autre pays européen.
Un chef d'entreprise doit avoir la liberté de se faire représenter par des gens qu'il connait et apprécie or je n'ai pas la possibilité de me faire représenter dans les inter-professions où seuls siègent des membres de la FNSEA.
Un chef d'entreprise doit pouvoir gérer ses salariés à sa guise dans le cadre des lois sociales de son pays or depuis peu, mes salariés ont l'obligation d'adhérer à une mutuelle complémentaire santé qu'ils n'ont pas choisie, elle a été choisie pour eux par la FNSEA. Comme employeur, je dois payer la taxe PROVEA, dont le produit est utilisé pour je ne sais quoi.
Et on pourrait continuer la liste....
La FNSEA doit donc cesser de vouloir tout régenter et tout décider à notre place, elle devrait travailler pour que les agriculteurs disposent de plus de liberté dans le choix de leurs clients et de leurs fournisseurs, elle devrait défendre les employeurs et non pas créer des charges nouvelles (complémentaire santé obligatoire, taxe Provea).
Le mur de Berlin est tombé il y a 20 ans, l'Empire soviétique n'existe plus, Jacques Chirac est à la retraite, la 5ème république est à l'agonie, la FNSEA doit donc changer profondément si elle veut survivre.
Elle devrait commencer par changer de nom, Exploitant Agricole cela fait totalement ringard.
JML va bientôt passer la main, mais j'ai bien peur que ceux qui attendent impatiemment la place n'aient pas encore changé de siècle....

La FNSEA se prépare donc des lendemains difficiles.

Iberic a dit…

Ben dis donc Béarnais, tu ne dois pas être très favorable à la régulation des marchés! Quel plaidoyer pour un libéralisme débridé! Tu confonds liberté avec entreprise. A un seul moment tu mentionnes "dans le cadre des lois sociales". C'est exactement le cas partout: l'agriculteur est un chef d'entreprise dans le cadre légal qui organise la profession. Et pourquoi tout ce fourbi? parce que l'agriculture n'est pas un sectuer comme les autres et que nos parents voulaient jouer une carte collective plutôt que le "chacun pour soit" que tu appelles de tex voeux. On ne peut pas demander de l'intervention publique quand cela va mal et réclamer l'individualisme dès que cela va mieux. Quant à la chute du mur de Berlin, merci pour l'info. Va expliquer à tes amis (au moins géographiquement) de l'APLI qu'avec la chute du mur, l'Europe a changé, la société a changé et la PAC a changé dans un sens qui ne nous plaît pas mais qu'il faut bien prendre en compte. Sans quoi on ment aux paysans. Mais il y en a que cela ne gêne pas. Il faut faire rêver, être "sexy". Même toi tu contestes le côté ringard du nom de FNSEA comme si c'était un facteur de non-efficacité. Tu as donc du apprécier la campagne de comunication "des métiers à la mode"...

Béarnais a dit…

Je répète, actuellement, je ne suis même pas libre de vendre ma récolte de céréales à mon voisin éleveur.
Je ne peux pas aller en Espagne acheter des produits phytos ou des produits vétérinaires homologués en Espagne alors que nous vivons tous en EUROPE.
On m'impose de payer une complémentaire santé à mes salariés et en plus je n'ai pas le choix de la compagnie d'assurances.
Seuls les adhérents FDSEA sont représentés dans les inter-professions.
Il ne s'agit pas de libéralisme débridé, il s'agit de démocratie et de libre entreprise.

Iberic a dit…

Des clous! c'est le refus de règles qui rendent la vie en collectivité possible. Et si les règles européennes ne sont pas harmonisées, ce n'est la faute de la FNSEA. Quant à la complémentaire santé, elle existe dans tous les autres secteurs. Comme tous les accords paritaires, tu as le droit de payer plus tes salariés. il s'agit d'accords minimaux. Elle a été demandée par les salariés. Le secteur aurait des difficultés à recruter du personnel. Avec de tels raisonnements, ce n'est pas fini.
Pourquoi des règles collectives? Parce que nous les voulons tous pour donner à chacun la possibilité de réussir dans ce métier.
Pourquoi seul le gardien de but a le droit prendre le ballon à la main, et encore pas partout sur le terrain? Ben parce que c'est une règle qui permet de jouer au foot, sinon il n'y a plus de foot. C'est comme dans la vie. Alors plus de règles, plus d'agriculture. C'est cela que tu veux?

bobo a dit…

Pour l'instant vos règles nous font disparaitre la bouche ouverte. (60 arrêts laitier) dans un département, mais ça c'est normal !!!! Encore on nous a dit que c'est grâce a se qui parte que le prix remontera. Sauf vous ne vous rendez pas compte que c'est ceux qui ont investis, qui sont aux normes qui pli boutique.... Il restera les personnes de 55 ans et ceux qui ne sont pas aux normes et qui ne pourront pas faire le lait.

Béarnais a dit…

Ibéric, tu écris:

"si les règles européennes ne sont pas harmonisées, ce n'est pas la faute de la FNSEA"

Peut-être mais vous ne dénoncez jamais ces règles. L'homologation des produits phytosanitaires et vétérinaires devrait être européenne, pourquoi ne dites vous jamais rien à ce sujet ?

Tu écris:

"La complémentaire santé a été demandée par les salariés"

Cela je n'en doute pas, les syndicats de salariés font leur travail mais le votre est de défendre les employeurs et donc de ne pas augmenter leurs charges. De plus qu'avons nous eu en échange de cette complémentaire santé ?
Nous ne pouvons même pas déduire notre complémentaire santé personnelle de notre revenu. Pour l'agriculteur, cela reste du domaine privé.

"Le secteur aurait des difficultés à recruter du personnel"
cela est faux si tu proposes des salaires corrects mais cela doit rester la décision de chaque employeur. La complémentaire santé ne devrait pas être obligatoire.

Tu écris encore:

"Pourquoi des règles collectives? Parce que nous les voulons tous pour donner à chacun la possibilité de réussir dans ce métier"

On voit où nous mènent vos règles, toutes les productions sont en crise !

Et encore:

"Alors plus de règles, plus d'agriculture. C'est cela que tu veux?"

Bien sûr qu'il faut des règles mais des règles qui ne créent pas de distorsions de concurrence avec nos voisins européens et surtout pas des règles débiles comme celle qui m'empêche de vendre mon blé à mon voisin.

Iberic a dit…

Parce que tu trouves qu'un métier qui ne propose pas la complémentaire santé est attractif? Parce que le métier de salarié agricole a bonne réputation? Si on a accepté une complémentaire a minima, c'est pour redorer un tant soit peu l'image du métier et faciliter les embauches de personnels compétents. Bien sûr, cela ne règle pas tout et, comme tu le dis, chaque employeur a la faculté de payer plus.
Quant aux règles qui ne créent pas de distorsion de concurrence, avec notre gestion des quotas à la française, c'est exactement ce que l'on fait: des distorsions de concurrence parce qu'on pense avoir raison seuls contre tous les autres. On en reparle en avril quand il s'agira pour certains de payer des pénalités alors que la France sera en sous-réalisation. Voilà un règle franco-française prise sous la pression de tous les "régulateurs récemment convertis". Et à qui va-t-on reprocher cette particularité française? le tout pendant que nos collègues allemands et autres produisent leur référence...Non seuleme,nt t'as pas le prix mais en plus t'as pas le droit au volumes. C'est pas de double peine, ça?

Anonyme a dit…

au moins la FNSEA formule des voeux respectueux... Ce cher Mr Massol devrait en prendre de la graine parce qu'on peut pas dire que les siens soient dignes d'un responsable syndical.

Anonyme a dit…

Compémentaire santé... métier attratif !
C'est bien Iberic le modérateur qui s'exprime là !
La mutuelle est un faux débat que vous entretenez sur ce forum pour détourner l'attention.
Seul un REVENU décent nous permettra de rémunérer nos salariés à la hauteur de ce qu'ils méritent.

Anonyme a dit…

les voeux de P Massol, sont des voeux d'un agriculteur révolté par l'injustice, adressés à sa base, epmrunts d'une saine colère communicative !

S'ils vous déplaisent, vous n'aviez qu'à pas les lire puisqu'apparemment vous n'étiez pas concerné !

Jeanfi a dit…

Qu'est-ce qu'on en a à péter que Ibéric soit ou non le modérateur de ce site ? Et même si c'était le président de la FNSEA en personne, qu'est-ce que ça peut faire ??? il a le droit de s'exprimer ou non ? ou pensez vous que seuls les râleurs ont le droit de s'exprimer sur un blog ?

Anonyme a dit…

A Jeanfi...

Non, les raleurs ne sont pas les seuls à pouvoir s'exprimer, mais seulement les actifs concernés par leur avenir. Donc, pas les salariés de la FNSEA (ni même le président d'ailleurs puisqu'il ne vit pas de son métier de paysan ).

Jeanfi a dit…

Ah ben si "Seulement les actifs concenés par leur avenir" ont le droit de s'exprimer, c'est que je n'ai pas bien compris est régie l'agriculture française et européenne en ce début de XXIème siècle. Moi qui croyais, bêtement, que les décisions impactant le plus l'évolution de l'agriculture étaient prises à Bruxelles, si finallement elles ne sont prises que par ceux qui passent leurs journées sur leurs fermes, tout devrait aller pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Enregistrer un commentaire

Les contributions insultantes, n’ayant rien à voir avec les sujets, ou dont le seul but est de créer du trafic sur d’autres blogs ne seront pas publiées.

 

Blog officiel de la FNSEA Copyright © 2009