Blog officiel de la FNSEA

« Le Gouvernement ne veut plus d’irrigation »

2011-12-08T12:10:00.009+01:00

Interview Pascal Ferey, président de la Commission Environnement de la FNSEA sur la problématique de l’eau

Contrairement aux engagements du président de la République, en juin dernier, le Gouvernement a décidé de limiter considérablement le développement des capacités de stockage. Quant à la redevance sur les prélèvements, le projet de loi de Finances 2012 prévoit de l’augmenter significativement.

La FNSEA est très mobilisée sur les dispositions « Eau » du projet de loi de Finances pour 2012, qui pourraient impacter fortement les exploitations agricoles. Qu’est-ce qui vous préoccupe ?
Pascal Ferey : Le Gouvernement souhaite augmenter significativement la redevance pour prélèvement d’eau qui va renchérir le coût de l’irrigation. Aujourd’hui, dans certaines zones ou pour certains types d’irrigation (gravitaire en particulier), les Agences de l’eau ont retenu des taux très bas de redevance. Ces taux sont remis en cause par le Gouvernement, au mépris de la prise en compte élémentaire des spécificités locales des territoires.
D’autre part, le stockage de l’eau fait à l’heure actuelle partie des priorités d’intervention des Agences de l’eau, qui peuvent donc y consacrer des financements. Le Gouvernement a proposé de changer les textes pour que le stockage ne soit plus une priorité pour la période 2013-2018. C’est dramatique !

Le Président de la République avait pourtant fait des annonces ambitieuses en juin dernier, qu’en est-il ?
PF : En pleine sécheresse, le Président de la République Nicolas Sarkozy a pris toute la mesure des difficultés rencontrées en particulier par les éleveurs, qui manquaient cruellement de fourrage pour nourrir leurs animaux. Il a en conséquence annoncé des mesures ambitieuses pour pallier au manque d’eau, et notamment pour mobiliser la ressource et développer le stockage. Mais ces annonces semblent aujourd’hui remises en cause par le Gouvernement : non seulement la redevance serait augmentée et le stockage ne serait plus une priorité, mais le plan annoncé par les ministres de l’Ecologie et de l’Agriculture pour concrétiser les annonces présidentielles n’est pas à la hauteur des enjeux ! Le volet concernant la réalisation de retenues ne représente que 10% des besoins en stockage. En cas de nouvelle sécheresse, cela n’aura que peu d’effets… C’est particulièrement inquiétant lorsqu’on entend les météorologues qui tirent la sonnette d’alarme et annoncent des épisodes de sécheresse de plus en plus fréquents.

Quelles actions menez-vous pour faire évoluer la situation ?
PF : Les amendements au projet de loi de finances ont été introduits par le Gouvernement. La FNSEA, avec l’APCA et JA, a donc écrit au Premier Ministre pour lui rappeler les engagements pris par le Président de la République et lui demander de supprimer les deux dispositions problématiques. Nous resterons évidemment très vigilants au cours du débat parlementaire, pour éviter toute disposition néfaste pour les exploitations agricoles. Nous devons sans cesse rappeler des éléments pourtant fondamentaux mais qui semblent parfois oubliés : l’eau est une ressource très précieuse pour les agriculteurs ; sans eau, pas de production agricole, et sans production agricole pas de nourriture. L’irrigation, si souvent décriée, est un moyen de sécuriser les productions en qualité et en quantité, malgré les aléas climatiques. Au-delà du secteur de la production primaire, c’est toutes les entreprises d’amont et d’aval qui sont concernées, avec évidemment des conséquences sur l’emploi et sur l’équilibre des zones rurales. N’oublions pas que l’agriculture et l’agroalimentaire sont des secteurs économiques stratégiques pour notre pays.

« Les retraites agricoles doivent être alignées sur celles des autres professions »

2011-11-08T10:58:00.003+01:00

Les agriculteurs ont droit au même traitement que les autres citoyens, estime Jean-Bernard Bayard, vice-président de la FNSEA, qui soutient la pétition de la Section des anciens exploitants sur la problématique des retraites agricoles.

La FNSEA vient de lancer une pétition nationale pour demander une augmentation des retraites du monde agricole. Quelle est aujourd’hui la situation des retraités agricoles ?

Jean-Bernard Bayard : A l’approche des élections présidentielles, cette pétition lancée par la FNSEA et sa section des Anciens Exploitants entend rappeler aux différents candidats la situation de nos retraités coincés entre un pouvoir d’achat qui diminue et des charges que ne cessent de croître (transport, mutuelles). La faiblesse des retraites agricoles n’est pourtant pas un problématique nouvelle. Depuis 1997, nous avons obtenu des Gouvernements en place, de droite comme de gauche, divers plans de revalorisation des plus faibles retraites. Ce sont chaque année plusieurs dizaines de millions d’euros qui sont budgétés. Pour autant, le niveau des pensions reste extrêmement faible. Et il est inadmissible qu’une grande partie des retraités agricoles vivent en dessous du seuil de pauvreté (954 € par mois). N’oublions pas que la moyenne des pensions des retraités agricoles qui ont travaillé une carrière complète est de 680 € par mois !

Quelles sont selon vous les solutions pour améliorer les retraites agricoles ? Qu’attendez-vous des pouvoirs publics ?

JBB : Notre attente se situe à deux niveaux. Nous demandons une première mesure d’urgence : que les retraités actuels puissent bénéficier immédiatement des mêmes conditions d’accès aux minima que les assurés du régime général. C’est une mesure d’équité avec le régime général. Comment justifier que pour accéder à un niveau de pension minimal, le retraité agricole qui a travaillé une carrière complète doive avoir validé au moins 17,5 ans dans le régime agricole, alors même que le retraité du régime général n’a pas à remplir cette condition ? Supprimer cette condition, c’est permettre à de très nombreuses femmes qui ont des carrières courtes de bénéficier de vraies revalorisations de pensions. Les plafonds d’accès doivent par ailleurs être alignés. Aujourd’hui, le plafond de retraite mensuelle du régime général est 180 euros plus élevé que le notre. Dans le cadre du projet de loi de financement de la sécurité sociale nous proposons une mesure dans ce sens. C’est un premier pas vers des retraites à 75 puis 85 % du Smic. Nous comptons sur les parlementaires pour répondre aux attentes des agriculteurs. Notre seconde proposition est structurelle. Nous attendons une réforme en profondeur du régime de retraite des agriculteurs afin que les pensions soient enfin calculées comme au régime général. Pour quelle raison la retraite d’un agriculteur n’est-elle pas calculée sur les 25 meilleures années ? Il n’y en a pas ! Et vous remarquerez que je reste raisonnable car je ne demande pas un alignement sur le régime de la fonction publique ou sur celui de certains régimes spéciaux pour lesquels la retraite est calculée sur les six derniers mois !

Que changerait un calcul des retraites sur les 25 meilleures années ?

JBB : La retraite d’un salarié, d’un artisan, d’un commerçant est calculée sur ses 25 meilleures années. Celle d’un agriculteur sur la totalité de sa carrière. Cela signifie que comptent aussi les années de crise. La retraite d’un agriculteur se retrouve automatiquement minorée. Je ne peux admettre cette différence ! Dans le cadre de la réforme des retraites, nous avons proposé de revenir sur cette situation. Le Gouvernement nous a renvoyé sur un rapport gouvernemental. Je veux être très clair, notre détermination est intacte pour aboutir à cette mesure d’équité. Il s’agira d’un message fort que nous porterons dans le débat de la campagne électorale qui s’ouvre. Les agriculteurs doivent être traités comme les autres assurés sociaux.

Face à cette revendication, la Confédération paysanne vous accuse de vouloir accroître les inégalités entre retraités. Que souhaitez-vous leur répondre ?

JBB : Je regrette profondément que cette prise de position s’appuie sur une analyse de la MSA datant de plus de cinq ans. Analyse que nous connaissons bien à la FNSEA puisque c’est nous qui étions à l’origine de cette demande. Cette étude constituait une première approche et ne comportait pas dans son champ d’analyse le fait qu’au régime général, comme au régime agricole il existe un minima de retraite permettant à tous les retraités ayant eu de faibles revenus de bénéficier d’un montant minimum de pension. Incontestablement, en excluant cette pension minimale, la simulation démontre une baisse de la retraite… Toutefois, si la Confédération paysanne s’intéressait au fond du dossier, elle pourrait s’appuyer sur les études plus récentes de la Caisse centrale de MSA qui démontre qu’un passage aux 25 meilleures années serait gagnant pour tous les agriculteurs ! Certains pensent qu’il est préférable de tirer vers le bas le niveau des pensions au nom d’une soi-disant égalité. Ce n’est pas notre conception. Notre volonté, est de tendre vers plus d’équité entre les agriculteurs et les autres citoyens. A l’heure où les revenus des agriculteurs fluctuent de plus en plus fortement, exclure les 15 plus mauvaises années du calcul de la retraite nous semble très cohérent et j’ai du mal à croire que certains soient opposés à une telle mesure.

2010 et 2011, deux années exceptionnelles pour la formation des agriculteurs

2011-10-20T10:58:00.011+02:00

Vivea, le fonds d’assurance formation chargé de financer la formation des chefs d’entreprises agricoles, du paysage et de travaux forestiers a connu un développement sans précédent. Le taux d’accès de son public est passé de 12% en 2009 à 27% en 2011, ce qui a généré un volume de demandes à traiter jamais atteint depuis la création du fonds. Les difficultés de régulation des flux financiers qui en ont résulté en début d’été ont été résolues grâce à l’efficacité de ses administrateurs tant au niveau national, que régional et départemental. Ainsi, l’activité des comités territoriaux a permis l’agrément de nouveaux projets de formation dès septembre.

Christiane Lambert, Présidente de Vivea répond à vos questions.

- Pourquoi une annonce de la suspension provisoire des financements cet été ?

Christiane Lambert : En juillet, Vivea a été confronté à une très forte demande : 2 000 actions à financer pour un total de 6.4 millions d’euros (pour mémoire : 3.2 millions d’euros en 2010). Les comités ont accordé ces financements afin de ne pas casser la dynamique, mais les mesures de prudence se sont imposées pour le dernier trimestre. Les marges de manœuvre sont en effet plus limitées que prévu du fait d’une augmentation du volume des formations depuis le début de l’année (+60%). Il a donc été décidé, dans un premier temps, de reporter les sessions d’instruction de septembre au mois d’octobre afin de rechercher toutes les pistes optimisation de la fin de l’année. Au cours de l’été, les services techniques de Vivea ont recalculé les enveloppes en accélérant notamment la rentrée des cofinancements 2009-2010 en retard et cela grâce à l’intervention des élus des organisations agricoles régionales. Depuis septembre, 9 millions d’euros ont ainsi été remis à la disposition des comités ce qui correspond à un nombre d’actions supérieur à celui de l’année dernière pour la même période.

- Pourquoi la demande de formation a-t-elle si fortement augmenté ?

CL: Au 31 juillet 2011, 16 600 actions de formation avaient été réalisées, parmi lesquelles 5 236 actions Certiphyto, soit au total 4 300 actions de plus que les prévisions ! La comparaison avec le premier semestre 2010 est édifiante : 3 700 actions Certiphyto supplémentaires, et 668 actions de plus sur les autres thématiques. Au total, 25 000 stages devraient être financés en 2011, ce qui n’a jamais été atteint jusque-là et qui dépasse largement la dynamique générée par le dispositif Certiphyto. La demande de formation concerne en effet également de nombreuses autres thématiques (stratégie, gestion économique de l’exploitation, technicité, renouvellement des générations...). De plus, les agriculteurs formés au Certiphyto étant à la fois enthousiastes et souvent demandeurs d’autres formations, la dynamique enclenchée devrait se maintenir dans les années qui viennent. On ne peut que se réjouir de cette forte demande qui est synonyme de l’arrivée d’un nouveau public : la moitié des personnes qui ont suivi une formation Certiphyto ne s’était pas formée depuis au moins 5 ans ou n’était jamais venue en formation. Il faut aussi y voir un signe de bonne santé des acteurs des mondes agricole et de la formation puisque tant les prescripteurs, les organismes de formation que les stagiaires se sont très fortement mobilisés. Ceci prouve aussi l’efficacité des nouvelles procédures de Vivea qui entraînent une très forte réactivité de la part des comités.

- Les organismes de formations vont-ils pouvoir déposer de nouvelles demandes au dernier trimestre 2011 ?

CL: L’activité des comités a donc repris au mois de septembre. Et même si 4 200 demandes ont déjà été accordées, les comités vont se prononcer sur 4 000 nouvelles demandes, sur la base de leurs priorités, pour un total de 9 millions d’euros. Ainsi, au second semestre, 8 000 actions seront réalisées avec des financements Vivea, hors Certiphyto car la non-publication du décret par le ministère ne permet pas de mettre en place d’actions Certiphyto depuis le 31 juillet 2011. Fin 2011, malgré la complexité de gestion des flux de l’exercice, Vivea aura permis l’accès d’un nombre jamais atteint de contributeurs à la formation soit 200 000 stagiaires.

- Quelles sont les perspectives pour 2012 ?

CL : 43 millions d’euros de contributions formation collectées par la CCMSA pour Vivea auprès des agriculteurs en 2011, auxquelles viendront s’ajouter 17 millions de cofinancements, vont permettre de poursuivre la dynamique. Vivea continuera à financer le Certiphyto, l’objectif étant de former 50 000 personnes par an pour un montant annuel de 10 millions d’euros. Les autres actions bénéficieront d’un montant total de 40 millions d’euros, soit 10 millions supplémentaires (hors Certiphyto) par rapport à 2011. En 2010 Vivea a lancé un plan d’accompagnement pour les éleveurs laitiers, les formations ont connu un très bon démarrage. Un autre dispositif de formation pour les éleveurs de bovins viande sur l’analyse de l’efficacité économique a été lancé au Sommet de l’élevage et a reçu un écho très favorable. Deux autres projets : l’un destiné aux producteurs de grandes cultures face à la volatilité des cours, l’autre aux producteurs de fruits et légumes (à leur demande) vont être mis en chantier très rapidement.Les professionnels des comités départementaux et régionaux qui gèrent les enveloppes au plus près des réalités des agriculteurs permettent cette réactivité dans la réponse aux besoins en compétences

**************************************************************************

Pour aller plus loin

Certiphyto :

La FNSEA s'inscrit dans une logique de progrès visant à généraliser les actions conduisant à limiter l'impact des produits phytosanitaires sur la santé des utilisateurs et consommateurs, et sur l'environnement. Dans ce contexte, la FNSEA estime que la formation est un élément indispensable à la généralisation des bonnes pratiques limitant les risques, et participe à la mise en place des certificats phytosanitaires qui concernent les exploitants agricoles.

Ce dispositif permet de former les agriculteurs sur l'utilisation des produits phytosanitaires et de leur délivrer un certificat validant leur formation.

Fin 2010, plus de 50 000 agriculteurs avaient bénéficié de ce dispositif. 130 000 agriculteurs supplémentaires devraient s'y ajouter d'ici à la fin 2011

**************************************************************************

Le métier d’éleveur ovin est un métier d’avenir

2011-10-10T15:00:00.011+02:00

En liaison avec les Jeunes Agriculteurs, la Fédération nationale ovine se mobilise pour susciter des vocations d’éleveurs ovins, alors que les perspectives pour cette production n’ont jamais été aussi favorables.

« Le métier d’éleveur ovin est un métier d’avenir », Serge Préveraud, président de la FNO.

Vous venez de créer un numéro vert pour favoriser l’installation en production ovine ? Pourquoi une telle initiative ?
Serge Préveraud : Autrefois les jeunes agriculteurs s’installaient soit chez eux, soit en reprenant la ferme d’un voisin. Aujourd’hui c’est moins souvent le cas : il y a des éleveurs sur le point de partir à la retraite qui ne trouvent pas de repreneurs et des candidats à l’installation qui ne trouvent pas d’exploitation. Et quand une exploitation est reprise, il arrive fréquemment que l’installation se fasse sur d’autres productions que de l’élevage ovin. Et le phénomène risque de s’accélérer du fait qu’il y aura beaucoup d’exploitations à reprendre dans les années qui viennent en raison de nombreux départs à la retraite prévus. D’où l’idée de lancer un numéro vert : 0805 620 090 pour mettre en relation les repreneurs potentiels avec les structures qui pourront les aider à trouver des exploitations.

Quelles sont les informations communiquées sur le numéro vert ?
SP : Quand un candidat appelle le numéro vert, son interlocuteur est un représentant de la FNO auquel il explique sa situation, son intérêt pour la production ovine et surtout le département dans lequel il souhaite s’installer. La FNO renvoie le candidat sur le Réseau départemental d’installation correspondant, qui lui fournira les coordonnées de cédants et tous les éléments indispensables à la réussite de son installation.

Etes-vous en mesure d’offrir des perspectives favorables aux candidats qui souhaitent s’installer en production ovine ?
SP : La production ovine bénéficie aujourd’hui de nombreux atouts. Outre le rééquilibrage des aides obtenu dans le cadre du bilan de santé de la Pac, les prix de l’agneau sont relativement bons depuis deux ans. Et les perspectives sont relativement favorables pour les dix ans qui viennent. La consommation d’agneau devrait augmenter à l’échelle mondiale avec des disponibilités plus ou moins réduites dans les années à venir. Et pour la France, la production ovine nationale ne couvre que 45 % de la consommation intérieure. Bref, le métier d’éleveur ovin constitue un véritable métier d’avenir.

Quel type d’installation préconisez-vous ? Un élevage à temps plein ou la création d’un atelier complémentaire ?
SP : Notre objectif est de trouver de nouveaux éleveurs. Bien entendu nous privilégions l’installation notamment dans les zones traditionnelles de production. Mais notre message s’adresse aussi aux agriculteurs en recherche de diversification avec la création d’ateliers complémentaires dans les zones céréalières par exemple où la mise en place d’un atelier ovin est plus souple qu’un élevage bovin. Et nous visons aussi les éleveurs qui souhaitent augmenter la taille de leur troupeau auxquels s’ouvrent des perspectives de développement.

Est-ce que votre projet d’installation ne bute pas sur la question du financement ?
SP : Il existe les outils de financement traditionnels (DJA, prêts JA) qui sont bien entendu sollicités. La question se pose davantage pour les installations hors cadre familial en raison du poids du foncier. C’est la raison pour laquelle nous réfléchissons, avec les Jeunes Agriculteurs, à des formules innovantes susceptibles de drainer l’épargne d’investisseurs vers l’achat de terres qui seraient mises à la disposition des éleveurs. Depuis quelque temps l’investissement foncier a retrouvé un certain attrait. Ce n’est pas tellement l’argent qui manque, mais les dispositifs à mettre en œuvre pour le mobiliser.

------------------------------------------------

Numéro vert : 0805 620 090

------------------------------------------------

Retraites agricoles : la FNSEA lance une pétition !

2011-09-23T11:02:00.007+02:00

La FNSEA et sa Section Sociale des Anciens Exploitants lancent une pétition nationale pour l’amélioration des retraites agricoles.

A l’approche des élections présidentielles, il convient de rappeler aux hommes et aux femmes politiques français mais aussi aux différents candidats que les retraités agricoles sont excédés de voir leur pouvoir d’achat diminuer face à des charges que ne cessent de croître.

A carrière complète, la moitié des retraités agricoles ne touche que 680 euros par mois. Les agriculteurs ont le droit d’être traités comme les autres assurés sociaux.

A ce titre, la FNSEA mène le combat pour obtenir le calcul de la retraite sur les seules 25 meilleures années et appelle à signer massivement la pétition sur l'amélioration des retraites agricoles.

Réforme de la dépendance : encore une fois reportée

2011-09-07T11:15:00.005+02:00

Edito de Jean-Bernard BAYARD, Vice-Président de la FNSEA

Annoncée comme le dernier grand chantier du quinquennat, la réforme de la prise en charge des personnes âgées a, une nouvelle fois, été reportée par le Premier Ministre. Encore un report. Depuis 2007, le Gouvernement a successivement ouvert puis refermé ce dossier. Pourtant cette fois-ci, nous avions eu la faiblesse de croire que la réforme aboutirait. Les débats avaient été lancés par le Président de la République lui-même le 8 février dernier devant le Conseil Economique Social et Environnemental. Puis Roselyne Bachelot, Ministre des Solidarités et de la Cohésion Sociale, avait mis sur pieds 4 groupes nationaux de réflexion et lancé des débats interdépartementaux et régionaux sur tout le territoire.

Nous avons, à la FNSEA et avec notre section des anciens exploitants, largement participé à ces rendez-vous. Ceux-ci se voulaient préparatoires à un projet de loi qui devait être discuté au Parlement dès la fin de cet été.

Il n’en sera rien. C’est regrettable.

Regrettable car, comme les temps de réflexion l’ont démontré, le système de prise en charge des personnes âgées doit faire face à des défis importants qui nécessitent une réforme : le vieillissement de la population, le montant du reste à charge pour les familles, le nombre de places d’accueil, les situations des services d’aide à la personne, autant de questions qui méritent des réponses.

Regrettable car la population qui vit en milieu rural attend cette réforme. La dépendance ne se vit pas de la même façon en ville ou à la campagne. La désertification médicale de certaines zones de notre territoire, l’éloignement toujours plus grand des centres de soins ou des professionnels de santé sont des freins réels à une prévention efficace. La réforme aurait pu donner un nouveau souffle à ces actions.

La réforme aurait également dû apporter une réponse aux associations d’aide à domicile qui n’ont plus les moyens d’assurer leurs prestations dans les lieux les plus reculés.

Regrettable enfin pour le monde agricole. Le coût de la prise en charge du vieillissement est aujourd’hui bien souvent insupportable pour les retraités agricoles dont la pension moyenne (pour une carrière complète) ne dépasse pas 680 € par mois ! Face à des coûts d’hébergement toujours plus élevés, ce sont les familles qui n’arrivent plus à suivre.

Une fois de plus la stratégie du « reculer pour mieux sauter » l’a emporté. Souhaitons qu’il s’agisse bien de prendre un nouvel élan et que nous n’assistions pas à l’enterrement de cette réforme si souvent annoncée.

Car les enjeux du débat nous renvoient directement au modèle de solidarités que nous entendons promouvoir face à un risque qui peut frapper chacun de nous. Ils nous renvoient à des questions d’équilibres territoriaux et de cohésion entre génération.

Parce que nous sommes, à la FNSEA, convaincus de l’urgence d’aborder ces sujets pour la consolidation de notre modèle social, nous continuerons à appeler de nos vœux une vraie réforme de la prise en charge des personnes âgées.

« Les mesures de solidarité mises en œuvre sont à la hauteur de la crise »

2011-08-02T10:45:00.008+02:00

La sécheresse du printemps a brûlé les futurs stocks de fourrage des éleveurs. Le réseau FNSEA/JA se mobilise depuis trois mois pour obtenir des mesures de soutien gouvernementales et organiser la contractualisation et la livraison de paille entre céréaliers et éleveurs. Le secrétaire général adjoint de la FNSEA, Jérôme Despey, dresse un premier bilan de cette opération « Sécheresse 2011 ».

Trois questions à Jérôme Despey,

secrétaire général adjoint de la FNSEA

Quel premier bilan dressez-vous après trois mois de mobilisation pour aider les éleveurs touchés par la sécheresse ?

Jérôme Despey : Alors que toutes les productions et toutes les régions sont impactées par la sécheresse qui a sévit durant le printemps, le réseau FNSEA et Jeunes Agriculteurs (JA) a su une nouvelle fois défendre la profession agricole en proposant et en mettant en œuvre des mesures de solidarité à la hauteur des enjeux de cette crise. Nous sommes entièrement mobilisés pour la mise en œuvre opérationnelle de ces actions envers les éleveurs, avec le souci de la plus grande efficacité possible.
Nous avons levé de nombreux obstacles et obtenu de précieux acquis tels que des mesures de trésorerie, des dérogations et la gratuité des péages autoroutiers pour le transport de fourrage, la mobilisation de la SNCF, l’utilisation des jachères, des dérogations aux mesures agro-environnementales (MAE) ou encore la possibilité de la reconnaissance de calamité agricole.
41 départements sont reconnus en calamité agricole à cause de la sécheresse depuis le 12 juillet. Et les pouvoirs publics sont favorables aux versements d’avances sur les indemnités prévisionnelles calamité. Nous continuons à tenter d’obtenir que les modalités de calcul des pertes subies en fourrage ne pénalisent pas les éleveurs disposant à la fois d’herbe et de maïs fourrage.
La FNSEA et les JA ont en outre demandé très récemment à Bruno Le Maire (ministre de l’Agriculture, ndlr) des dégrèvements d’office de Taxe foncière sur les propriétés non bâties pour l’ensemble des agriculteurs.
Enfin, nous avons obtenu le report des annuités 2011 des emprunts contractés par les exploitants dans le cadre du Plan de soutien exceptionnel à l’agriculture (PSEA) de 2009. Nous continuons à discuter avec le gouvernement pour obtenir un réaménagement structurel de ces prêts.
Cependant, que les agriculteurs en soient bien assurés : à la rentrée et à l’issue de la mise en œuvre de ces solutions de court terme, nous ferons les comptes.

Où en est-on de la contractualisation des volumes de paille entre céréaliers et éleveurs ?

Jérôme Despey : Dès le début de la mobilisation, le réseau FNSEA/JA a fixé des règles vertueuses pour la contractualisation de la paille entre départements offreurs et départements demandeurs, afin d’éviter toute spéculation sur ce marché. Aujourd’hui, nous pouvons affirmer que le marché de la paille s’est tenu et ce sont plus d’1 million de tonnes de paille qui ont déjà été contractualisées.
L’Association des Régions de France (ARF) a également demandé à tous les Conseils Régionaux d’activer leurs fonds de garantie dans le cadre des opérations collectives d’achat de paille par les départements demandeurs, en particulier pour se porter caution des engagements financiers consentis par les FDSEA. Nous appelons d’ailleurs les FDSEA, FRSEA et JA à contacter leur collectivité si cette mesure n’est pas encore opérationnelle dans leur région.

Comment s’organise aujourd’hui le transport routier et ferroviaire de la paille ?

Jérôme Despey : L’accord intervenu récemment entre SNCF Géodis et la FNSEA a permis d’identifier un nombre limité de liaisons prioritaires, appelées sillons, sur lesquelles sont affrétés des trains de paille pour les plus longues distances, en contrepartie de tarifs de transport à prix coûtant. Nous optons pour les sillons les plus rationnels, les moins coûteux et au bénéfice du maximum de départements demandeurs. Nous invitons d’ailleurs ces derniers à mutualiser au mieux les coûts de transport entre la route et le fer.Sur la route, la gratuité des péages est garantie sur présentation par le transporteur d’un certificat de gratuité, élaboré par la Chambre d’agriculture au niveau de chaque département et remis au transporteur par l’agriculteur ou ses représentants. Cet acquis important permet une répercussion financière directe sur la facture de transport que l’éleveur doit régler.

Plus d'infos sur http://www.fnsea.fr/

Le cyclisme et l’agriculture en tandem !

2011-07-19T16:12:00.014+02:00

La FNSEA, partenaire du Tour de France, est fière de participer à cette belle aventure sportive qui met à l’honneur les différentes facettes de l’agriculture française. Pour l’événement, et dans le cadre du concours « Le Tour toujours », 13 FDSEA vont réaliser au total 14 vélos dans les champs, sur le passage du Tour de France, pour symboliser la thématique « de la fourche à la fourchette ».

Un clin d’œil des agriculteurs aux téléspectateurs du Tour de France !

Les fédérations gagnantes se verront remettre un prix en mars 2012, sur le stand de la FNSEA, pendant le Salon International de l’Agriculture.

****

Du 2 au 24 juillet 2011, suivez les réalisations des FDSEA qui sont dans la course :

voir les vélos dans les champs sur www.fnsea.fr.

Opération paille : une mobilisation sans faille !

2011-07-01T15:16:00.012+02:00

100% du réseau FNSEA / Jeunes Agriculteurs est mobilisé bénévolement dans l’opération paille. Tous les départements sont en alerte et à l’heure actuelle, 650 000 tonnes de paille à ce jour ont été contractualisées, en plus des échanges intra-départementaux. L’acheminement est en cours dans de nombreux départements.

La mobilisation est un impératif absolu. Il s’agit de réduire les coûts de transport qui restent aujourd’hui trop élevés.

La FNSEA et Jeunes Agriculteurs appellent tous les transporteurs routiers, ferroviaires, fluviaux ainsi que les sociétés d’autoroutes, à prendre en compte les difficultés des éleveurs et à suivre l’effort collectif pour venir en aide à une profession qui souffre. C'est là un principe d’urgence !

A voir : des témoignages sur l'opération paille telle qu'elle s'organise dans les départements :

Opération Paille dans la Marne

Opération Paille dans la Manche

Opération Paille dans les Midi-Pyrénées

Opération Paille dans l'Oise

Le film de mobilisation de la FDSEA de la Somme

Toutes les infos sur http://www.fnsea.fr/

Les réactions au G20 agricole - L’accueil positif de Xavier Beulin

2011-06-28T11:44:00.005+02:00

Comment avez-vous accueilli la déclaration du G20 concernant le plan d’action sur la volatilité des prix agricoles ?

Xavier Beulin : J’ai accueilli cette déclaration très positivement. Et ce d’autant plus qu’il y avait beaucoup d’incertitudes dans les jours qui ont précédé sur la possibilité d’un accord. Je me réjouis également que la déclaration fasse écho aux débats que nous avons eus au G120 sur la nécessité de produire plus, de relancer les investissements et la recherche partout dans le monde, d’améliorer la transparence des marchés agricoles. A l’opposé de cette vision binaire des échanges qui peut prévaloir dans certains cercles, où une partie de monde, les pays développés, auraient vocation à nourrir l’autre partie. Enfin, et je m’en félicite, ce plan réfute toute idée de décroissance que l’on peut entendre par ailleurs.

Pourtant l’accord présente peu d’engagements contraignants …

XB : Il faut savoir que ce genre de forum réunit des Etats souverains et qu’il est difficile dans ce type d’enceinte de prendre des engagements concrets. Je retiens cependant la volonté des uns et des autres d’aller vers une nouvelle gouvernance pour répondre au défi de l’alimentation du monde. Ceci étant, les Etats se sont quand même engagés sur la transparence avec la création d’un système d’information sur les marchés agricoles (Amis) pour mieux connaître la production, la demande et les stocks. C’est un point fondamental. Je n’ignore pas, cependant, que la connaissance réelle des stocks sera difficile à atteindre.

Le G20 n’est pas allé non plus très loin sur la constitution de stocks d’urgence si ce n’est une étude de faisabilité, ni sur les marchés financiers dérivés…

XB : Sur les stocks je considérais, pour ma part, qu’il s’agissait là de l’aspect le plus difficile de la négociation. Beaucoup de pays ont du mal à rentrer dans cette logique. Il faut néanmoins poursuivre dans cette voie en mobilisant les institutions internationales, les grands pays exportateurs sur la manière dont ils pourraient mettre à la disposition des pays les plus démunis des réserves alimentaires, en cas de coup dur.
Quant aux marchés financiers dérivés, ils sont renvoyés au G20 des ministres des Finances. J’espère qu’ils feront preuve de responsabilité et qu’ils prendront en compte les recommandations des ministres de l’Agriculture et que le G20 des chefs d’Etat et de Gouvernement à la fin de l’année confirmera ces avancées.

"Ensemble, nous pouvons beaucoup. Ensemble, nous pouvons surmonter cette épreuve"

2011-06-02T09:31:00.016+02:00

Déclaration de Xavier Beulin sur la sécheresse

"La sécheresse est là en France, et, sans fatalisme ni pessimisme, la désolation s'installe dans les campagnes. En effet, au moment où les rayons du soleil ravissent la restauration, l'habillement et le tourisme, l'agriculture souffre.

A la FNSEA, nous avons engagé l'ensemble de notre réseau dans des opérations de solidarité visant à contractualiser de la paille de céréaliers à éleveurs. Ça marche mais ce n'est pas et ça ne sera pas suffisant.

Il faut faire plus, il faut faire mieux. Il s'agit de mobiliser l'ensemble des acteurs et avouons-le, toute initiative solidaire va dans le bon sens.

De déplacements sur le terrain en visites d'exploitations, nous voyons les plus durs d'entre nous baisser les bras et nous ne pouvons pas l'accepter ! Des départements ont choisi de faucher l'herbe autour des routes, c'est utile. Certains de nos concitoyens donnent le foin issu de leurs parcelles, mêmes petites, il faut les en remercier. La SNCF pourrait rouvrir ponctuellement des gares rurales pour le fret de paille. Eh bien allons-y ! Pourquoi pas une action solidaire aux péages d'autoroute pour le transport de paille... gratuit. Quid de l'armée et de ses équipements pour nous aider ? Tout cela peut aller dans le bon sens et donner de l'oxygène aux paysans même s'il faut, avant, tout reconstituer les trésoreries des exploitations. Sur ce dernier aspect, le Gouvernement, l'Union Européenne, les banques, les organismes sociaux et les assurances sont attendus.

Ensemble, nous pouvons beaucoup. Ensemble, nous pouvons surmonter cette épreuve. Il y a la volonté et les gestes qui sauvent au premier rang desquels celui de ne pas broyer la paille disponible pour la garder afin de maintenir les animaux en vie. C'est essentiel et vital ! L'unité paysanne n'est pas un vain mot. Face à la sécheresse, face au destin, face au défi alimentaire, l'heure n'est plus à tergiverser, l'agriculture doit redevenir une grande cause nationale. J'attends du Président de la République les mots et les actes qui peuvent donner cet espoir et montrer le réel besoin d'agriculture. Dépassons les intérêts et les égoïsmes, l'urgence doit séparer l'essentiel de l'accessoire".

Xavier Beulin - Président de la FNSEA

Situation climatique inquiétante sur l'ensemble du territoire

2011-05-06T14:52:00.012+02:00

« Nous devons établir des contrats sur la paille »

Trois questions à Dominique Barrau, secrétaire général de la FNSEA sur la situation climatique.

Alors que les pluies se font attendre, Dominique Barrau demande aux départements d’élevage de se rapprocher des départements céréaliers pour sécuriser l’approvisionnement en paille et éviter les surenchères spéculatives.

Les effets de la sécheresse commencent à se faire sentir. Quelle est la situation réelle sur le terrain ?
Dominique Barrau : Je ne pense pas qu’on puisse parler encore de sécheresse, mais de situation climatique inquiétante sur l’ensemble du territoire dans les régions céréalières comme dans les zones d’élevage, à l’exception du Languedoc-Roussillon et du pourtour méditerranéen. A ce stade nous redoutons une grave sécheresse si la pluie n’arrive pas dans les jours qui viennent. A moins d’un renversement soudain de la situation, il faut s’attendre à une baisse significative des rendements aussi bien pour les cultures que pour les fourrages. Même l’arrivée de pluies régulières jusqu’en septembre ne corrigera pas l’intégralité des dégâts.

Que préconisez-vous pour soulager les agriculteurs et en particulier les éleveurs pour faire face à ce sinistre ?
DB : Effectivement les éleveurs sont dans une situation extrêmement délicate. Ils n’ont pas de stocks et leurs trésoreries sont exsangues. Aussi nous avons la volonté d’inciter les départements d’ores et déjà en déficit fourrager à se rapprocher des départements céréaliers pour contractualiser l’approvisionnement en paille, sur la prochaine récolte. La priorité est d’éviter la spéculation sur la paille, non pas celle des céréaliers mais celle des marchands de paille qui ne vont pas hésiter à « se faire du gras » sur le dos des éleveurs. Nous estimons que le prix de la paille devrait être payé à sa valeur agronomique au céréalier, c'est-à-dire entre 15 à 22 €/tonne, ce à quoi il faut ajouter le pressage, l’enlèvement et le transport. Ainsi les éleveurs seront sécurisés dans leur approvisionnement, sans redouter la surenchère des intermédiaires qui ne vont pas hésiter à faire entrer massivement des pailles d’Espagne à des prix excessifs.

Faut-il aller jusqu’à l’interdiction du broyage des pailles ?
DB : Nous n’en sommes pas encore là. Mais nous attendons des pouvoirs publics qu’ils se mobilisent auprès des autorités communautaires pour autoriser que les jachères puissent être fauchées. Du moins pour celles qui subsistent encore. Je compte surtout sur nos fédérations pour qu’elles soient partie prenante de cette opération de contractualisation de façon à ne pas laisser les agriculteurs seuls face à cette crise climatique qui s’annonce.

Sondage Ifop/FNSEA* : 50% des exploitants agricoles prônent le dialogue avec les défenseurs de l’environnement.

2011-04-07T11:28:00.011+02:00

Un sondage Ifop réalisé pour le compte de la FNSEA sur les questions environnementales révèle que la moitié des exploitants agricoles ont vu les récentes critiques proférées contre le monde agricole et ses pratiques dans la campagne d’affichage choc de FNE (France Nature Environnement).

72% des personnes interrogées estiment que les critiques environnementales à l’encontre de l’agriculture sont disproportionnées, choquantes (70%) et inutiles (48%).

Face aux critiques des défenseurs de l’environnement, la meilleure stratégie de la profession agricole serait notamment un dialogue renforcé avec les associations environnementales (49%) et une campagne de communication agricole pour contrer ces critiques (30%).

Dans une lettre ouverte datant du 21 février dernier, en clôture du Salon de l’Agriculture, Xavier Beulin, Président de la FNSEA, engageait son réseau à poursuivre le dialogue : « L’extrémisme n’est pas le meilleur conseiller, ni la radicalisation la meilleure stratégie. Les agriculteurs français savent ce qu’ils font au service de leurs concitoyens. Ils continueront de le faire et de faire des efforts : ceci mérite de la reconnaissance et non des insultes. […] Sans vague, nous faisons notre métier, avec pour objectif une croissance durable pour répondre aux besoins et aux attentes des populations ».

*Cette étude a été réalisée auprès d'un échantillon de 1 506 exploitants agricoles, sélectionnés selon la méthode des quotas et interrogés par téléphone ou sur leur lieu de travail, du 9 au 16 mars 2011.

Oui à la contractualisation !

2011-03-22T14:26:00.005+01:00

Afin de renforcer le pouvoir de négociation des producteurs face aux acheteurs, la FNSEA se mobilise pour former, conseiller, assister et accompagner les exploitants agricoles lors de l’élaboration puis de la mise en place des contrats.

« La contractualisation prévue par la loi de modernisation agricole suscite beaucoup d'interrogations et de demande d'explications chez les agriculteurs. Il est de notre devoir de les accompagner et de leur apporter une information fiable en la matière », souligne Jean-Bernard Bayard, Secrétaire général adjoint de la FNSEA.

A cet effet, un numéro Indigo (0825 729 726 – 15 centimes d’euro par minute/appel) est en place depuis le 1er mars pour répondre aux questions que les agriculteurs se posent sur les contrats proposés par les entreprises dans les secteurs lait et fruits et légumes.

« Chaque agriculteur doit avoir une réponse à sa question » ajoute le Secrétaire général adjoint. Pour garantir le succès d’une contractualisation conforme à ses attentes, la FNSEA a élaboré un ambitieux plan d’actions en six volets, notamment autour de la sensibilisation des agriculteurs, la mise en œuvre de formations et l’accompagnement individuel.

Produit, volume, prix et durée… La contractualisation doit permettre de formaliser la relation commerciale entre un producteur et son acheteur, mais aussi de faire face à la volatilité des prix agricoles dans un marché mondialisé et hyperconcurrentiel.
Contribuer à créer les conditions d’un rapport de négociation équilibré, voilà l’objectif de la FNSEA qui souhaite affirmer ou confirmer le rôle des interprofessions, renforcer le rôle des producteurs dans les filières et valoriser le métier d’agriculteur.

La FNSEA lance des actions de solidarité avec les éleveurs français

2011-02-16T09:28:00.004+01:00

A quelques jours de l’ouverture du Salon de l’Agriculture à Paris, la FNSEA lance des « actions terrain » en soutien aux éleveurs français qui réclament une juste répercussion de la hausse des prix à la consommation et la mention de l’origine de la viande.

Depuis plusieurs mois, la FNSEA dénonce la grave crise économique qui frappe de plein fouet l’élevage français. Tous les éleveurs sont concernés, pris en étau entre des charges qui s’envolent et des prix d’achat qui stagnent ou régressent. Sous peine de voir disparaître une partie des agriculteurs français, les prix de toutes les productions issues de l’élevage (viandes blanches et rouges, produits laitiers et dérivés…) doivent augmenter.

Des négociations en cours
Au-delà des déclarations officielles, la profession agricole demande des actes. Christiane Lambert, Vice-présidente de la FNSEA, s’interroge sur le « double langage » des pouvoirs publics qui assurent vouloir défendre les agriculteurs tout en garantissant le pouvoir d’achat des Français. Les négociations entre la grande distribution et leurs fournisseurs sont en cours, et la FNSEA souhaite bien faire entendre la voix des éleveurs auprès des acteurs économiques en présence.

Prix et origine des produits
Fait marquant : la grande distribution et la restauration hors domicile (commerciale et collective) s’approvisionnent majoritairement à l’extérieur des frontières françaises… Pourquoi ne pas privilégier le marché intérieur et la consommation de proximité ? Pour porter ces deux revendications de prix et de mention d’origine (VPF ou VBF), la FNSEA mène des actions syndicales auprès des différents responsables de la grande distribution et de la restauration hors domicile. La mention de l’origine de la viande doit se généraliser pour permettre aux concitoyens français de consommer des produits frais ou transformés, issus d’animaux élevés selon les standards de qualité et de traçabilité appliqués en France.

Rapport Chalmin : ne pas confondre « vitesse et précipitation »

2011-01-17T09:33:00.007+01:00

Dans un courrier adressé le 10 janvier dernier à Bruno Le Maire, Ministre de l’Agriculture, le nouveau président de la FNSEA, Xavier Beulin, ne cache pas sa déception face aux conclusions de l’Observatoire des prix et des marges, au sujet de la viande bovine.

Le syndicat souligne que « la profession agricole attendait beaucoup des travaux initiés sur la viande bovine dans un contexte où les éleveurs traversent une crise sans précédent ». Déception d’autant plus grande que la méthode employée s’est faite au mépris des partenaires, « confondant vitesse et précipitation » en présentant officiellement un rapport qui n’est que préliminaire : « nous regrettons une communication hâtive du rapport […] avant même que l’Observatoire des Prix et de Marges n’ait été réuni pour débattre des premières conclusions ».

Par ailleurs, la FNSEA s’interroge sur la pertinence des résultats de l’Observatoire qui se contente de mesurer une marge agrégée, c'est-à-dire celle de l’industrie et la distribution réunies, sans distinguer ce qui relève de chacun des maillons de la filière.

La FNSEA comme Philippe Chalmin reconnaissent qu’il y a un travail « structurel » à faire sur la filière bovine pour améliorer sa compétitivité et son organisation, « afin que les éleveurs ne demeurent pas une simple variable d’ajustement ». Mais poursuit Xavier Beulin « les efforts à entreprendre ne sauraient occulter le débat sur les charges et les distorsions de concurrence nées des contraintes sociales, environnementales et sanitaires, ou encore sur les négociations en cours à l’OMC ou au Mercosur qui risquent de casser définitivement notre élevage français ».

« La FNSEA est soucieuse de l’accessibilité de l’ensemble des Français à une alimentation sûre, saine et de qualité, mais celle-ci a un prix, un juste prix sur lequel il serait temps de trouver un consensus national », conclut dans son courrier le Président de la FNSEA.

Xavier Beulin à la tête de la FNSEA

2010-12-17T11:10:00.032+01:00

Elu hier à la Présidence de la FNSEA par les membres du Conseil d'Administration, Xavier Beulin, céréalier du Loiret, succède à Jean-Michel Lemétayer.

Partie prenante du bureau de la FNSEA depuis 2005, en qualité de vice-président, il était en charge des dossiers internationaux. Son élection marque un tournant : c'est la première fois qu'un céréalier accède à la présidence du premier syndicat agricole français.

"Redresser la compétitivité de l'agriculture française"

Avec un sens affûté de l'économie et une intelligence de terrain, Xavier Beulin fait des objectifs suivants une priorité pour la profession agricole face à l'ouverture des marchés :

- Gagner en compétitivité

- Reconquérir la juste part de valeur ajoutée

- Favoriser l'investissement et la modernisation des exploitations agricoles

"Nous ne pouvons plus accepter de n’être considérés que comme de vulgaires fournisseurs de matières premières et des variables d’ajustement en terme de prix", insiste Xavier Beulin.

Une équipe

En attendant la confirmation des mandats lors du prochain Congrès de la FNSEA en mars, l'équipe dirigeante aux côtés de Xavier Beulin se présente comme suit :
- Dominique Barrau : secrétaire général et numéro 2 de la FNSEA

- Jean-Bernard Bernard : secrétaire général adjoint

- Christiane Lambert : 1ère vice-présidente

En savoir plus

Xavier Beulin est agriculteur en société près d’Orléans dans le Loiret sur une exploitation de céréales et d’oléoprotéagineux. Agé de 52 ans, il exerce de nombreuses responsabilités dans les structures professionnelles et l’agroalimentaire. Avant son élection à la FNSEA, Xavier Beulin a annoncé qu’il renoncerait à la plupart de ses responsabilités, à l’exception de Sofiproteol. Un exemple selon lui "pour mettre en œuvre, avec d’autres partenaires, nos ambitions".

Jean-Michel Lemétayer à livre ouvert dans « Confidences d’un leader paysan »

2010-12-06T11:46:00.014+01:00

Il aura fallu six mois de travail pour faire le bilan des dix années de mandat de Jean-Michel Lemétayer à la tête du premier syndicat agricole.

Ce recueil d’entretiens entre le leader syndicaliste et le journaliste Thiébault Dromard dresse un portrait de l'homme public conjugué à une approche intimiste : vision de l’agriculture dans la société, engagement syndical, anecdotes personnelles... Loin des tabous et de la langue de bois, le patron de la FNSEA se livre à cœur ouvert…

3 questions à Thiébault Dromard
Journaliste à l'hebdomadaire Challenges et auteur du livre "Confidences d'un leader paysan"

1. Qu'est-ce qui vous a incité à écrire sur Jean-Michel Lemétayer, président de la FNSEA ?
Thiébault Dromard. - C'est une idée de l'éditeur, Bertrand Gobin, qui connaissait bien Jean-Michel Lemétayer et qui m'a proposé de le faire. En tant qu'ancien journaliste au Figaro pour la rubrique agricole, j'avoue que ce projet m'a plu d'emblée ; il me paraissait d'actualité et en phase avec la fin du mandat de Jean-Michel Lemétayer à la présidence de la FNSEA. C'était l'occasion idéale de faire un bilan avec lui et d'approfondir certaines questions de société toujours restées en suspens. Je pense à l'Europe, aux OGM, au bio... A travers un recueil d'entretiens organisés par thème et enrichis d'éclairages sur des questions techniques mais accessibles, cet ouvrage apporte des éléments de compréhension sur les enjeux agricoles.

2. Comment se sont déroulées vos rencontres ? Qu'avez-vous découvert ?
T. B. - Nous nous sommes rencontrés une douzaine de fois, de mai à novembre. La relation de confiance a mis du temps à démarrer, mais un autre climat, plus propice aux échanges et aux confidences, s'est installé entre nous cet été, lors de ma visite chez lui en Bretagne. Souvent pris dans le feu de l'action, entre Matignon, l'Elysée et les bureaux de la FNSEA , Jean-Michel Lemétayer n'a pour autant manqué aucun de nos rendez-vous. Toutes les questions, mêmes les plus polémiques, compliquées et personnelles ont été abordées pendant nos entrevues. Pas de sujet tabou ni de langue de bois. J'ai découvert un homme "pudique" certes, mais passionné.

3. Qu'attendez-vous de la publication de cet ouvrage ?
T. B. - J'espère que les lecteurs découvriront un portrait plus intime de Jean-Michel Lemétayer et une vision plus juste de l'agriculture, loin des clichés habituels. Le public visé ? Toute personne qui s'intéresse de près ou de loin à l'agriculture. On peut être très " urbain " et montrer un intérêt pour ce monde-là. Les agriculteurs y trouveront également leur compte, car le livre aborde toutes les questions majeures de leur profession.

Pour en savoir plus :

"Confidences d'un leader paysan"

200 pages / 18 euros

Editions Bertrand Gobin

9 rue Mme du Campfranc - 35000 Rennes

Disponible en librairie ou par correspondance sur le site : http://www.bertrandgobin.com/

Un nouveau carburant pour les agriculteurs ?

2010-11-25T10:35:00.011+01:00

Les agriculteurs seront prochainement dans l’obligation d’utiliser un nouveau carburant en remplacement du fuel ordinaire domestique (FOD). Un arrêté est en préparation pour prévoir la mise en œuvre du gazole non routier.

Définies dans la directive 2009/30/CE, ces nouvelles mesures sont prévues par l’Union européenne pour répondre aux exigences environnementales, notamment au regard des émissions de gaz à effet de serre.
A partir du 1er janvier prochain, les gazoles utilisés pour les engins agricoles devront avoir une faible teneur en souffre (< à 10 mg/kg), équivalant au diesel routier utilisé pour les voitures et les camions, mais avec l’ajout d’un colorant marqueur pour défiscalisation en vue d’une utilisation spécifique agricole.

Quelles conséquences pour les agriculteurs ?
Les spécifications de ce nouveau carburant, qui sont alignées sur celles du gazole routier, vont entraîner des contraintes non négligeables pour les exploitants :
- La gestion de deux carburants différents
- L’entretien des cuves (nettoyage, stockage, etc.)
- L’acquisition de nouveaux équipements (logistique, etc.)

La FNSEA reste vigilante
Dans un récent courrier adressé au Premier Ministre, la FNSEA a fait part de ses inquiétudes face aux contraintes qui risquent de peser sur les exploitants agricoles. « Nous déplorons l’absence d’information officielle aussi bien sur le plan réglementaire que sur le plan technique », écrit Jean-Michel Lemétayer, Président de la FNSEA. De plus, le syndicat souhaite une période de transition suffisamment longue pour tous les engins agricoles, et pas seulement les tracteurs. Ce délai devrait permettre aux agriculteurs de s’équiper correctement tout en évitant une flambée des tarifs des fournisseurs. La FNSEA demande à ce que le gazole non routier pour les engins agricoles bénéficie de la même réduction de TIC que celle accordée les années précédents au FOD…

Retrouvez des infos complémentaires sur le site de la FNSEA

Les éleveurs bovins-viande prêts au bras-de-fer !

2010-11-05T11:58:00.012+01:00

La FNSEA, les JA et la FNB ont décidé de lancer prochainement des actions de blocage ciblées sur 10 sites pour obtenir une juste rémunération des producteurs. Les éleveurs sont déterminés, et prêts à aller jusqu’au bout pour sauvegarder leur revenu et leur activité, mais également pour préserver l’emploi et les territoires liés au maintien de leur production.

Depuis plus de deux mois, les éleveurs ont multiplié les actions pour exprimer leur détresse et demander une augmentation des prix. Leur seul objectif est de retrouver une rentabilité au regard d'une hausse des coûts de production qui étrangle les exploitations.

Rien ne se passe, tant au niveau des industriels de la filière qu’au niveau des Pouvoirs Publics.

Les demandes des éleveurs :

- une juste rémunération de la production. Les prix-producteur doivent augmenter, alors que la situation de marché affiche des indicateurs positifs (consommation, export). Le discours actuel des industriels sur la nécessité de baisser à nouveau les prix est inacceptable pour les éleveurs. Ils doivent vivre de leur activité et pouvoir équilibrer la hausse des coûts de production.

- une "nouvelle donne" dans la filière, fondée sur des relations équitables, transparentes et pérennes (machine à classer, révision des cotations pour une fiabilité des indicateurs de prix, mise en avant de la production locale, ...).

Les éleveurs en appellent aux principaux dirigeants industriels qui doivent prendre leurs responsabilités.

La FNSEA, les JA et la FNB ont décidé de rentrer dans l'épreuve de force, avec une nouvelle phase de l'action syndicale suite à celles engagées depuis plus de deux mois désormais. Les principaux industriels de la filière seront la cible à partir de dimanche 7 novembre au soir.

Accord Novelli/Grande Distribution : la FNSEA « à la marge »

2010-10-06T16:43:00.010+02:00

Hervé Novelli, Secrétaire d’Etat à la consommation, a rencontré hier, 5 octobre à Paris, les représentants de la grande distribution pour signer une charte « d’engagements en matière de relations commerciales ». Cet accord porte sur trois points : un distributeur ne doit pas demander à son fournisseur une marge garantie quelles que soient les ventes ; il ne peut réaliser un profit sur les coûts de stockage assumés par le fournisseur ; ce dernier aura un droit de regard sur les pénalités.

La FNSEA se déclare choquée de constater que « sur un tel sujet, les représentants du secteur agricole, non invités, soient ainsi mis à la marge ».
Même réaction du côté de l’Association nationale des industries alimentaires (Ania) qui considère cette démarche unilatérale comme « un jeu de dupes ».

« Les promesses n'engagent que ceux qui y croient. Sans sanctions ni contraintes supplémentaires, quel respect peut-on attendre de ces engagements ? Il y a eu tellement de rendez-vous manqués et inutiles », rappelle la FNSEA. Le syndicat renouvelle « sa demande d'examen de la situation actuelle avec une expertise approfondie de la LME » et réclame « que l'Etat joue tout son rôle d'arbitrage et de contrôle et que les règles soient enfin appliquées ».

Syndicats/Interprofessions : Jean-Michel Lemétayer explique sa position

2010-09-28T16:56:00.016+02:00

Dans un courrier adressé aux administrateurs de fédérations et organisations spécialisées, Jean-Michel Lemétayer, président de la FNSEA, revient sur le saccage du stand de la FNSEA au SPACE, et explique sa position vis-à-vis des organisations minoritaires, notamment au regard des interprofessions.

*************************************************************

Paris, le 21 septembre 2010

A Mesdames et Messieurs les Administrateurs
A Mesdames et Messieurs les Présidents de FDSEA/UDSEA/FRSEA/Associations Spécialisées

Madame la Présidente, Monsieur le Président,

"Violence et concertation ne font pas bon ménage. Longtemps, j'ai pensé que les attaques personnelles faisaient partie de la fonction de Président de la FNSEA. Notre ambition pour le monde agricole ne pouvant être partagée par tous, elles n'appelaient donc pas à réaction de ma part.

Aujourd'hui, il en va différemment. Après le saccage du stand de la FNSEA et des Jeunes Agriculteurs sur le SPACE (Salon des productions animales) par la Confédération Paysanne, la Coordination Rurale et l'Apli, j'ai décidé de réagir devant la gravité de la situation et la nécessité d'un propos de vérité.

Tout d'abord, je voudrais dire tout mon désespoir et mon abattement devant le déchaînement de violences verbales et physiques à l'égard des biens mais surtout des personnes qui se trouvaient sur le stand de la FNSEA. Cette volonté de détruire est contraire à toutes mes convictions, à tous mes principes d'actions syndicales. La violence est synonyme de renoncement. Je veux le dire à tous les paysans, la destruction n'engendre pas de victoire syndicale ! D'ailleurs, la FNSEA a continué depuis ces dernières années à revendiquer et manifester avec des consignes régulières de respect des biens et des personnes.

Et ce d'autant plus, quand la violence s'exerce à l'encontre d'une autre organisation syndicale. Avons-nous déjà vu le stand de la CGT ou de la CFDT mis à sac par les responsables de SUD ?

La FNSEA est née de la volonté de bâtir une organisation agricole susceptible de parler aux pouvoirs publics d'une seule voix, au nom de tous les paysans. Cela peut aujourd'hui paraître une utopie, mais c'est pourtant son fondement et je garde un profond attachement à cette volonté originelle, seule construction capable de prendre en compte les attentes du monde agricole.

Dans cet esprit, la priorité a toujours été de privilégier au sein de notre syndicat un dialogue entre les paysans de toutes les régions et de toutes les productions. L'organisation que je me suis attaché à défendre, par filières et par territoires, est la preuve de ce dialogue interne fort.

Je fais mien ce principe, car je pense qu'il représente une force qui a permis de faire progresser les conditions de vie des agriculteurs au cours des 60 dernières années.
J'y suis fidèle, parce que je suis convaincu que la multiplication de voix engendre la cacophonie et que la cacophonie engendre l'immobilisme.

Certains, par le passé ont fait le choix de quitter la FNSEA car ils étaient minoritaires (c'est un risque quand on est dans un lieu de démocratie et de dialogue) et de créer leurs propres organisations. Je ne le conteste pas, je respecte le pluralisme syndical et celui-ci est appliqué dans toutes les instances publiques.

Aujourd'hui, ceux qui choisissent de faire entendre leur voix à l'extérieur tentent de faire croire à leurs adhérents que leurs maux trouvent leur origine dans l'existence même de la FNSEA. C'est pathétique.

Depuis de nombreuses années, nous avons pris l'habitude de subir des attaques, par voie de presse, par la calomnie... Les syndicats minoritaires nous ont poursuivis en justice, ont contesté les outils créés par les paysans, ont attaqué au Conseil d'Etat les créations d'interprofessions et leurs demandes d'extension de décision : ils ont toujours perdu, y compris devant la HALDE.

Cela, je ne voulais pas le dire, le divulguer car je n'ai jamais eu comme objectif de vouloir rabaisser, mépriser quelque paysan que ce soit en fonction de ses choix personnels, politiques, syndicaux, en fonction des voies et moyens utilisés.

Mais c'est un fait et devant tous ces échecs, au lieu d'en tirer enseignements, il ne reste plus que la violence pour tenter de forcer les choses.

Et qui plus est, tout cela n'est que dissimulation de la vérité, manipulation des faits. En effet, nous n'avons jamais fermé la porte au dialogue. Y compris dans le dossier très sensible de la représentation des producteurs au sein de l'interprofession laitière. Nous sommes prêts, comme a pu le dire Henri Brichart, le Président de la FNPL, à échanger avec les autres syndicats représentatifs en parallèle des discussions interprofessionnelles.

Les interprofessions, encadrées dans leurs modalités de création et de fonctionnement par la loi, sont des instances de droit privé dans lesquelles les représentants des principaux maillons des filières (de la production à la commercialisation) tentent de trouver des accords pour valoriser, promouvoir, développer les productions agricoles et agro-alimentaires qui les concerne.

Pour sa part, la FNSEA n'est membre d'aucune interprofession : pourquoi la Confédération Paysanne ou la Coordination Rurale le seraient-elles ? Il s'agit de constructions sectorielles pour lesquelles après accords entre les parties, le gouvernement (ministères de l'Agriculture et des Finances) étudient la représentativité de toutes les parties (producteurs, transformateurs, commerce) avant de procéder à la reconnaissance d'une interprofession. C'est pourquoi, en droit, cette décision peut être contestée ; cela a été fait et les décisions confirmées !

Rien n'empêche dans notre pays qui que ce soit, représentants de producteurs, transformateurs et autres acteurs de faire une association, d'en demander la reconnaissance comme interprofession. C'est une richesse de notre démocratie politique, économique et sociale.

Alors, que les minoritaires se prennent en main, agissent et proposent au lieu de seulement, par la loi, vouloir que leur place de contestataires permanents leur soit assurée sans autre contrepartie de travail, de prise de responsabilité.

D'ailleurs, la Confédération Paysanne a fait montre de son fonctionnement quand elle participe légalement aux travaux d'organismes décisionnaires : il s'agit du HCB (Haut Conseil des Biotechnologies). Cette instance, après expertises, travaux et votes a donné l'autorisation de poursuivre les essais sur la vigne OGM pour combattre le court-noué. Pas satisfaite que « la » décision ne soit pas « sa » décision, la Confédération Paysanne a saccagé ensuite ces essais. Que dire de plus ? Sinon que la responsabilité n'est pas une variable d'ajustement !

Non vraiment, violence et concertation ne riment pas et ne font pas bon ménage.

L'avenir des agriculteurs mérite mieux que des combats de rue et des destructions au nom de la promotion de telles ou telles organisations.

C'est dans un esprit constructif que la FNSEA a toujours défendu et continuera à défendre les agriculteurs. Jamais en leur masquant la vérité ou en leur faisant entrevoir des miroirs aux alouettes. C'est une responsabilité. Ce n'est pas la voie de la facilité, mais c'est avec fierté et honnêteté que nous l'empruntons chaque jour pour nous battre dans l'intérêt de tous les paysans.

Vous assurant de ma détermination et de mon dévouement, je vous prie d'agréer, Madame la Présidente, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments les meilleurs."

Jean-Michel LEMETAYER

Retraites des agriculteurs : encore des attentes …

2010-09-10T15:01:00.008+02:00

La FNSEA salue positivement l’annonce du Président de la République d’élargir le dispositif de pénibilité aux agriculteurs.
Il semblait en effet très paradoxal que les agriculteurs en soient exclus alors même qu’ils sont exposés à des conditions de travail notoirement pénibles et à leurs conséquences handicapantes.

Pourtant, la FNSEA regrette l’absence de positions concernant le mode de calcul des pensions des agriculteurs. La FNSEA souhaite un rapprochement des règles du régime agricole avec les règles du régime général, soit un calcul sur les 25 meilleures années.

S’agissant des pensions agricoles, le syndicat attend une réalisation concrète des revalorisations annoncées par le Gouvernement en juin dernier.

****************************

- Lire l'article : Retraites : Sarkozy tient compte de la pénibilité pour les agriculteurs

"Sortir de la logique du prix le plus bas"

2010-09-03T09:54:00.020+02:00

Après les tensions survenues dans le secteur du lait cet été, d’autres filières agricoles sont plongées dans une situation extrêmement difficile. Quelles solutions sont envisagées pour soutenir le revenu des productions les plus en difficultés ? Jean-Michel Lemétayer fait le point sur une rentrée agricole chargée.

***************

Extraits de l'interview de Jean-Michel Lemétayer pour Le Figaro Economie - 01/09/2010

Propos recueillis par Eric de la Chesnais

"Loi de modernisation agricole (LMA), prix du lait, hausse des céréales, sans oublier la sécheresse. A l'occasion de la rentrée de la FNSEA, son président, Jean-Michel Lemétayer revient sur les sujets qui ont marqué l'été.

Le Figaro - Comment abordez-vous cette rentrée ?

Jean-Michel Lemétayer - La situation agricole, même si quelques indicateurs de marché sont meilleurs que l'an dernier, reste difficile. Je pense notamment aux éleveurs laitiers ou à ceux de la viande porcine ou bovine. Ils sont doublement pénalisés. Non seulement ils agissent dans un marché très dégradé, mais en plus ils doivent faire face à la sécheresse qui a entraîné une hausse du coût de l'alimentation animale.

Comment redresser la barre ?

L'ensemble des acteurs économiques, qu'ils soient transformateurs ou distributeurs doivent comprendre qu'il ne peut y avoir un avenir durable pour l'agriculture française sans un niveau de prix rémunérateur pour le producteur. Comment voulez-vous que le producteur de porcs français s'en sorte s'il vend en dessous de son prix de revient ? Il est illusoire de penser que le marché va tout régler. La distribution doit accepter des hausses. Cela a été le cas après l'accord intervenu le 18 août qui revalorise le prix du lait pour l'éleveur. Il faut sortir de la logique du prix le plus bas. On détruit de la valeur ajoutée et des paysans.

La LMA peut-elle être un début de réponse en France ?

La contractualisation prévue dans la loi de modernisation agricole (LMA) adoptée en juillet doit se faire filière par filière. Nous y travaillons en ce moment avec les industries agroalimentaires. Les interprofessions doivent prendre, elles aussi, leur responsabilité, comme cet été, dans le melon. Quant au ministre, il doit maintenant concrétiser ses propositions de développement des filières dans un cadre budgétaire précis. [...]"

***************

Lait : les producteurs restent prudents et mobilisés

2010-08-13T16:16:00.008+02:00

Les tractations entre producteurs laitiers et industriels sur le prix du lait pour le troisième trimestre 2010 ont progressé le 12 août, mais leur issue définitive reste suspendue à la tenue d’une réunion de l’interprofession ces prochains jours.

En délégation, les trois organisations professionnelles agricoles (FNSEA, JA et FNPL) ont rencontré le 12 août, à partir de 11h, et dans les locaux de leur siège social, les dirigeants de cinq grands noms de la transformation laitière, les groupes coopératifs Sodiaal (Yoplait) et Laïta, et les industriels privés Lactalis (Camembert Président), Bongrain (Caprice des Dieux) et Bel (Vache qui rit).
L’ultimatum lancé aux industriels le 4 août avait expiré et, comme promis, les producteurs sont venus « demander des comptes » et l’application de l’accord du 3 juin 2009, selon lequel les transformateurs doivent consentir une hausse de prix de 31,10 euros par 1 000 litres sur le troisième trimestre 2010.

En fin d’après-midi, les industriels privés s’engageaient à respecter l’accord du 3 juin, le groupe Bel acceptant le premier une augmentation de près de 10 % du prix du lait en 2010 par rapport à 2009, et de payer le lait 330 euros les 1 000 litres en juillet. Une annonce qui a pesé lourd dans les mouvements observés ensuite chez les autres transformateurs.
Réunis au sein de la Fédération nationale des industries laitières (FNIL), les groupes privés ont appelé un peu plus tard à « une reprise rapide des négociations interprofessionnelles dans le cadre de l’accord du 3 juin ».

La FNSEA, les JA et la FNPL sont donc satisfaits des résultats « obtenus par une bonne pression sur le terrain » mais demeurent prudents : « Nous attendons la semaine prochaine et la réunion », a insisté Dominique Barrau. La prochaine réunion devra « permettre de conclure sur le prix annuel 2010 » et « la prise en compte de l’indicateur de compétitivité avec l’Allemagne », mais aussi de « travailler sur la problématique des coûts de production des éleveurs et sur celle des volumes à mettre en production ».

A suivre…

« Tour toujours » : le concours de la FNSEA sur le Tour de France 2010

2010-07-21T15:26:00.008+02:00

Cette année encore, la FNSEA et le Tour de France continuent leur partenariat et mettent à profit ce formidable défi sportif pour faire connaître les multiples facettes de l'agriculture française et de ses acteurs.

A l'instar de l'affiche du Tour 2010, la FNSEA suggère aux FDSEA situées sur le parcours du Tour de réaliser des cartes de France dans les champs, illustrant à l'intérieur la thématique "de la fourche à la fourchette". Etape après étape, les agriculteurs relèvent le défi d’imaginer et de concevoir la plus belle carte de France, mettant en avant les pratiques ou produits locaux.

Au total, 12 cartes de France seront représentées dans les champs à proximité du passage des coureurs, comme un clin d'œil des agriculteurs français aux téléspectateurs de 180 pays.

Retrouvez sur le site de la FNSEA toutes les informations liées au Tour de France : http://www.fnsea.fr/

PAC 2013 : la FNSEA en faveur d'une politique ambitieuse, efficiente et régulatrice

2010-07-09T14:23:00.023+02:00

Au lendemain de son conseil d’administration décentralisé et à l’issue d’un débat approfondi avec ses adhérents, la FNSEA réaffirme sa volonté de voir définie une PAC post 2013 ambitieuse, efficiente et régulatrice dans ses outils de mise en œuvre.

Le syndicat estime que les 2 préalables suivants sont indispensables :
1. Une préférence communautaire (vidéo) qui valorise les normes européennes (sanitaires, sociales et environnementales) ;
2. Un budget de la PAC maintenu (vidéo) au moins à son niveau actuel pour garantir sécurité alimentaire, emploi et gestion de l’espace et des ressources naturelles.

Sous ces conditions, la FNSEA propose d’introduire de la souplesse, de la flexibilité et de l’efficacité au travers :
- de nouveaux outils de régulation face à des marchés volatils :
en renforçant le pouvoir de marché des agriculteurs (évolution indispensable du droit européen de la concurrence) et en utilisant une intervention flexible qui privilégie un système de régulation publique pour prévenir et gérer les crises ;
- de soutiens spécifiques limités et ciblés :
pour financer l’accompagnement des agriculteurs et de leurs productions (productions fragiles, outils de gestion de risques, soutiens à certains types d’exploitations ou de productions) ;
- d’un second pilier permettant aux pays membres de valoriser la dimension multifonctionnelle de leur agriculture et de favoriser le renouvellement des générations (maintien de la logique de cofinancement).

A l’issue de la consultation publique lancée en avril dernier, la Commission européenne devrait faire des propositions dès cet automne pour la PAC après 2013, non seulement en matière de politique agricole mais également de cadre financier pour les politiques européennes.

Pour en savoir plus :

Site de la FNSEA : http://www.fnsea.fr/sites/webfnsea/actu/comm/2010/juillet/deflight.pdf

Site de la Commission européenne : http://ec.europa.eu/news/agriculture/100413_fr.htm

Roby de la Motte : un paysan autour des océans

2010-06-15T17:22:00.010+02:00

« C’est pas l’homme qui prend la mer, c’est la mer qui prend l’homme… » ! A 54 ans, Roby de la Motte, aviculteur et navigateur, a décidé de se lancer dans un défi de taille : le Vendée Globe ! Entre terre et mer, ce Breton aux yeux pétillants désire entraîner tous les agriculteurs dans son sillage.
« Je souhaite être le premier agriculteur à participer à la plus célèbre des courses en solitaire et, au travers de ce projet, véhiculer et porter les valeurs du monde agricole, à savoir le courage, l’humilité et l’abnégation. […] ». C’est au quotidien, que Roby rencontre la nature, sur son exploitation, qu’il dédie à l’élevage de volailles fermières à Nostang (Morbihan).

Plein phare sur un métier
Roby de la Motte bénéficie d’un capital sympathie énorme ; il ne passe pas inaperçu et ne laisse pas indifférent non plus. Sponsorisé par la Chambre d’Agriculture de Bretagne, c’est dans une dimension écologique et pédagogique, qu’il veut porter les valeurs de l’agriculture, plutôt malmenée ces derniers temps. « Il est important pour moi de casser l’image péjorative qui traîne encore sur le monde paysan ! », précise Roby de la Motte.

L’aventure ne fait que commencer. Roby de la Motte est encore à la recherche de 2 millions d’euros pour financer sa course et doit remporter les épreuves qualificatives que sont la Route du Rhum et la Transat Jacques Vabre.

Rendez-vous en novembre 2012. Souhaitons-lui bon vent !

Pour en savoir plus : http://www.robydelamotte.com/

Cap sur le Vendée Globe
Course sportive qui consiste à faire le tour du monde à la voile, en solitaire, sans escale et sans assistance, le Vendée Globe se déroule tous les 4 ans au mois de novembre. Les concurrents s’élancent au départ des Sables d’Olonne pour y revenir après leur tour du monde par les 3 caps que sont le Cap de Bonne Espérance, le Cap Leeuwin et le Cap Horn. Créée en 1989, cette épreuve est l’une des plus réputées et des plus difficiles dans le monde. On la qualifie « d’Everest des mers ».

Sensibiliser le grand public à la biodiversité

2010-05-26T12:21:00.018+02:00

Près de 2 millions de visiteurs se sont pressés sur les Champs-Elysées pendant l’opération « Nature Capitale ». L’occasion de rappeler aux citadins le rôle primordial que joue l’agriculture dans l’alimentation, la préservation de nos territoires ruraux et la biodiversité.
L’opération « séduction » auprès du grand public a marché ! Parisiens, touristes et badauds étaient au rendez-vous. La preuve ? Une foule compacte et curieuse qui déambulait dans les parcelles.

Choux, bananiers, colza, tournesols, ananas, pommes de terre… Au total, plus de 50 espèces végétales étaient représentées sur un long parcours coloré, s’étirant de l’Arc-de-Triomphe au Rond-point des Champs-Elysées.

Ainsi, le temps d’un week-end, sur la plus belle avenue du monde, le citadin-citoyen-consommateur, a pu toucher du bout des doigts la richesse de la nature et des territoires français… Une façon spectaculaire - mais efficace - de l’alerter sur le déclin de la biodiversité !

************************************************

2010, c'est l'année internationale de la biodiversité !

Renseignez-vous sur http://www.biodiversite2010.fr/

Les pratiques agricoles et les milieux naturels sont en étroite relation, et forment des systèmes agro-écologiques. De bonnes pratiques de gestion et des aménagements dans les milieux agricoles favorisent la biodiversité. Lire "la biodiversité dans l'exploitation agricole"

Nature Capitale : un élan naturel et spontané vers les citoyens et les consommateurs !

2010-05-12T15:03:00.022+02:00

3 questions à Carole Doré, Vice-présidente de Jeunes Agriculteurs en charge de Nature Capitale

Quels seront les temps forts de l’événement Nature Capitale conçu et mis en scène par Gad Weil les 23 et 24 mai 2010 ?
Imaginez une belle et longue avenue mettant en scène « la nature façonnée par l’homme », du rond point des Champs Elysées à l’Arc de Triomphe : soit un plateau végétal et animal de 3 ha représentant la diversité des productions agricoles et forestières cultivées en France. En plus de ce parcours piéton ouvert à tous, un marché du terroir animé par les Jeunes Agriculteurs venus de toutes les régions de France présentera la diversité des produits et notre patrimoine gastronomique ! Des stands d’expression à destination du grand public permettront de débattre sur les enjeux alimentaires, territoriaux et environnementaux qui nous concernent tous. A ce titre, des supports pédagogiques originaux seront distribués aux visiteurs. Enfin, de nombreuses personnalités nous rendront également visite pendant ces deux journées que l’on peut déjà qualifier d’ « extraordinaires » !

Dans un contexte de crise agricole, quels messages souhaitez-vous faire passer ?
Il s’agit bien pour le syndicat Jeunes Agriculteurs, partenaire fondateur de l’événement, de « faire entendre la voix de l’agriculture », et ceci dans la continuité de notre savoir-faire en matière de rassemblements et d’animations. En 2010, nous commençons les discussions sur la PAC 2013, c’est donc une année charnière pour l’agriculture française et européenne. C’est aussi l’année mondiale de la biodiversité. Alors que l’agriculture est revenue au coeur de l’actualité, il s’agit bien de voir ensemble quelle agriculture nous voulons pour demain ! Pour cela nos porte-paroles Nature Capitale chez JA ainsi que les 600 jeunes agriculteurs qui seront présents tout le week-end sont prêts à aller à la rencontre des médias, des politiques et du grand public !

Comment se déroulent les derniers préparatifs ?
Tout le monde reste plus que jamais mobilisé ! Nous réglons ainsi les derniers détails d’organisation car JA est notamment missionné pour la production des quelque 50 cultures et d’un plateau animal qui seront mis en scène sur les Champs Elysées. Celles-ci sont actuellement sur 7 sites répartis sur toute la France pendant toute la soirée et la nuit du 22 mai les palettes vont être installées … pour le plus grand plaisir des parisiens qui ne reconnaîtront pas leur avenue le dimanche 23 mai au matin ! Près de 80 % de notre territoire sera ainsi représenté « grandeur nature » sur la plus célèbre avenue du monde !

A voir !

Micro-trottoir des Jeunes Agriculteurs : les réactions des parisiens sur l'événement

Paris, ... Champs-Elysées, "on s'était dit rendez-vous dans 20 ans..."

Pour en savoir plus, rendez-vous sur http://www.naturecapitale.com/

---

Partenaire majeur de l’événement : Crédit Agricole

A propos de Jeunes Agriculteurs :
Fondé en 1957, Jeunes Agriculteurs est le seul syndicat professionnel composé exclusivement de jeunes âgés de moins de 35 ans (50 000 adhérents répartis en structures de réflexion et de décision décentralisées). Animé par un esprit de solidarité et de convivialité, JA a pour objectifs de défendre les intérêts des jeunes agriculteurs et de favoriser l’accès au métier d’agriculteur pour assurer le renouvellement des générations en agriculture.

Mettre fin aux distorsions de concurrence

2010-05-10T11:29:00.006+02:00

Le revenu des agriculteurs est le principal combat syndical de la FNSEA. Au-delà des mesures conjoncturelles destinées à faire face aux difficultés, la priorité est de mettre fin aux distorsions de concurrence intra-communautaires qui sont un handicap pour l’agriculture et l’agro-alimentaire français.

Comment accepter que dans un marché commun où les biens, les services et les capitaux circulent librement, les contraintes qui pèsent sur les agriculteurs soient différentes d’un Etat membre à l’autre ?

Le gouvernement doit trouver les moyens de mettre fin à ces distorsions de concurrence en évaluant systématiquement les impacts économiques de toute nouvelle réglementation et en renonçant à l’application de règles franco-françaises qui ont un impact direct sur les coûts de production. Sinon, le désavantage compétitif doit être compensé.
Ainsi, dans le domaine social, la FNSEA demande la mise en œuvre d’une prime à l’emploi qui permette de réduire les écarts entre le coût du travail en France et dans le reste de l’Union Européenne.

« Fermes ouvertes » : les écoliers découvrent l’agriculture

2010-04-30T10:25:00.007+02:00

Les "Fermes Ouvertes" sont organisées chaque année par la FNSEA, et ont pour but de faire découvrir aux élèves de primaire la vie sur une exploitation agricole. Créée il y a plus de 20 ans, cette opération représente un moment privilégié pour s’informer sur les fermes, la vie du monde rural et le métier d’agriculteur.

Comment ça se passe ?
Pendant une demi-journée et dans le cadre scolaire, les élèves de CM1-CM2 sont accueillis par des agriculteurs bénévoles, motivés, qui se font un plaisir de présenter l’histoire de leur ferme, leurs productions, les employés, les outils, …
Des animations pédagogiques sont organisées autour de dégustations, d’ateliers pratiques, etc., pour susciter l’intérêt et la participation des enfants.

Un succès grandissant
Un réseau d’agriculteurs et d’agricultrices fidèles s’est tissé au fil des ans ; enseignants et agriculteurs sont donc associés dans cette démarche pédagogique pour faire comprendre aux plus jeunes comme aux plus grands, le rôle du monde paysan dans la préservation des paysages et de la biodiversité, et apporter une réflexion citoyenne sur les comportements et la consommation alimentaires.

La semaine officielle des Fermes Ouvertes aura lieu du 3 au 7 mai 2010

En savoir plus sur :
www.fermes-ouvertes.fnsea.fr/
ou
www.fnsea.fr/

Manifestation : des tracteurs dans Paris

2010-04-19T14:17:00.035+02:00

Mardi 27 avril prochain, plusieurs milliers de tracteurs et d’agriculteurs convergeront dans le cœur de Paris pour dénoncer l’année noire qui menace le secteur des « grandes cultures ».

Pas moins de quatorze FRSEA* sont mobilisées pour cette action : plus de 1 000 tracteurs et quelque 5 000 manifestants défileront dans les rues parisiennes pour alerter les pouvoirs publics sur la situation préoccupante des producteurs du secteur des « grandes cultures ». D’autres secteurs de production également touchés par la dégradation des marchés seront présents. La FNSEA soutient cette mobilisation.

Les revendications vont de l'amélioration de la gestion des marchés agricoles, aux mesures d’accompagnement des exploitations, à la réduction des contraintes réglementaires en passant par l'allègement des charges.

Le convoi est prévu sur 7 kms, suivant l’axe Nation-République-Bastille-Nation. Il débutera à 10h30 à la Place de la Nation et se terminera vers 14h30. Le défilé sera ponctué d’un meeting aux alentours de 13h00.

>> Découvrez le reportage proposé par la Terre-net Web TV : "En route pour Paris"

Lire la vidéo

Source : Terre-net Média - http://www.web-agri.fr/

---
* Nord Pas-de-Calais, Haute et Basse Normandie, Picardie, Ile-de-France, Pays de la Loire, Centre, Champagne-Ardenne, Lorraine, Bourgogne, Franche-Comté, Poitou-Charentes, Rhône-Alpes, Midi-Pyrénées…

Débat public sur la future PAC

2010-04-14T09:45:00.021+02:00

Via un clip vidéo enregistré depuis Bruxelles, le commissaire européen à l’agriculture, Dacian Ciolos, s’est exprimé le 1er avril dernier lors du Congrès de la FNSEA.
L’occasion pour lui de réaffirmer son engagement en faveur d’une PAC après 2013 privilégiant

« compétitivité, pérennité et transparence », « trois ingrédients », qui selon lui, « permettront de préparer l’avenir ».

Voici le discours dans son intégralité :

1ère partie

2e partie

Toujours avec le même objectif, et en conformité avec ses déclarations, M. Ciolos a lancé tout récemment, le 12 avril dernier, un grand débat public autour de la PAC afin de « trouver les bases d’une nouvelle légitimité ».
Les Européens auront ainsi l'occasion de s'exprimer sur la PAC de demain jusqu'au 3 juin, via un site Internet :

http://ec.europa.eu/agriculture/cap-debate

Une conférence sera organisée en juillet pour dresser le bilan de ce débat destiné à préparer les grandes échéances agricoles et budgétaires à venir.

Sarkozy entend « enfin » la détresse des paysans

2010-03-24T17:48:00.006+01:00

« Je ne laisserai pas mourir notre agriculture alors que la question de l’autosuffisance et de la sécurité alimentaire est devenue cruciale, et que tant de femmes, d’hommes et d’enfants meurent de faim dans le monde », a déclaré le président Nicolas Sarkozy à la presse, à l’issue du Conseil des Ministres, mercredi 24 mars 2010.

Le Président a assuré qu’il serait prêt à aller jusqu’à une « crise en Europe » pour défendre la politique agricole commune.

« Que le Président parle autant d’agriculture dans son allocution aujourd’hui, montre que, enfin, il entend la détresse du monde paysan, et qu’il a, je l’espère, compris qu’il fallait sortir la politique agricole de ce schéma ultralibéral qui est broyeur d’hommes, broyeur de paysans […] », a réagi Jean-Michel Lemétayer, Président de la FNSEA.

De son côté, Dominique Barrau, Secrétaire Général de la FNSEA, précise les mesures concrètes qui sont attendues. Elle s’oriente autour de trois axes qui sont, la fermeté dans les négociations sur le budget de réforme de la PAC, la régulation européenne sur les biens agricoles et l’harmonisation des conditions de production. « Le président a voulu dire la place majeure que prend l’agriculture, l’alimentation, la souveraineté alimentaire, et là, maintenant, nous attendons des actes », conclut D. Barrau.

L’agriculture au féminin

2010-03-08T16:24:00.022+01:00

Discrètes les agricultrices, et pourtant elles travaillent ! C’est dire si elles ont leur place. Une place qui pourtant ne leur est pas reconnue à part entière.
Loin des clichés habituels, ces femmes rurales sortent peu à peu du silence et ont bien l’intention de se faire écouter.

Pour Karen Serres, présidente des Agricultrices FNSEA et FIPA (Fédération Internationale des Producteurs Agricoles), « les femmes ont relevé de nombreux défis, et elles souhaitent aujourd’hui une pleine reconnaissance de leur travail et une valorisation financière de leur implication dans le développement rural et le maintien d’une agriculture à taille humaine sur nos territoires ».
L’univers agricole a pourtant bien changé, et les paysans – paysannes ! - aussi : aujourd’hui les agricultrices viennent de milieux différents, et cette différence crée la richesse et aussi la diversification des activités. Dans le monde 50% des agriculteurs sont des femmes. Elles jouent un rôle majeur dans la sécurité alimentaire ainsi que dans le développement et la stabilité des campagnes. Les agricultrices ne veulent pas être les oubliées du monde agricole.

« Une journée par an pour 50% de l’humanité c’est une insulte, cela dit, ne ratons pas les occasions de revendiquer l’égalité des droits et de devoirs pour tous ! », conclut Karen Serres.

Rendez-vous est également donné le 15 octobre 2010 pour la Journée Mondiale de la Femme Rurale sur le thème « Construisons un avenir durable avec les femmes rurales ».

A propos de la Fédération Internationale des Producteurs Agricoles
La Fédération Internationale des Producteurs Agricoles (FIPA) est l‘organisation mondiale des agriculteurs. Créée en 1946, elle représente plus de 600 millions d’exploitations agricoles familiales regroupées au sein de 120 organisations nationales dans 80 pays. La vision de la FIPA : « Vivre dans un monde libéré de la faim, où les agriculteurs et leurs familles peuvent vivre décemment du fruit de leur travail. » La FIPA a pour mission de développer la capacité des agriculteurs à influer sur les décisions les concernant aux niveaux national et international. La FIPA jouit d’un statut consultatif général auprès du Conseil Économique et Social des Nations Unies. Avant tout soucieuse d’améliorer la condition économique et sociale de tous ceux et celles qui vivent en région rurale et qui tirent leur revenu de la terre dans un monde qui évolue rapidement, la FIPA est le porte-parole des agriculteurs à l’échelon mondial.

Les Jeunes Agriculteurs de retour sur la plus belle avenue du monde !

2010-02-24T09:57:00.006+01:00

Vingt ans après la Grande Moisson, les Jeunes Agriculteurs reprennent le chemin des champs, aux côtés de Gad Weil, producteur, créateur et metteur en scène d’un nouvel événement spectaculaire. Au soir de la journée mondiale de la biodiversité, « Nature Capitale » prendra pied sur les pavés des Champs-Elysées pour offrir au public une mise en scène puissante et poétique. Rendez-vous sur les Champs Elysées les 23 et 24 mai 2010 !

Jeunes Agriculteurs s’investit depuis plus de 20 ans dans des événements de grande envergure pour sensibiliser le public aux enjeux de l’agriculture.
La communication d'une profession est un élément décisif dans les relations qu'elle nourrit avec le reste de la société, cette dimension prend encore plus d'importance quand celle-ci touche à l'alimentation des individus et à la préservation de nos espaces ruraux.
L’aventure ne s’arrête pas là pour les Jeunes Agriculteurs, dont l’envie est toujours plus forte de communiquer la passion qui les anime et de faire des propositions pour l’avenir et l’agriculture de demain…

Ce sera l’occasion pour JA, de créer un lieu de débat entre les acteurs, sur l’agriculture et ses usages écologiques, économiques et sociaux et de sensibiliser la société à l’importance et à l’intérêt de maintenir un secteur agricole dynamique en France et en Europe.

---

A propos de Jeunes Agriculteurs :
Fondé en 1957, Jeunes Agriculteurs est le seul syndicat professionnel composé exclusivement de jeunes âgés de moins de 35 ans (50 000 adhérents répartis en structures de réflexion et de décision décentralisées). Animé par un esprit de solidarité et de convivialité, JA a pour objectifs de défendre les intérêts des jeunes agriculteurs et de favoriser l’accès au métier d’agriculteur pour assurer le renouvellement des générations en agriculture.

Photovoltaïque agricole : une première avancée

2010-02-19T17:04:00.006+01:00

La mobilisation de la FNSEA et des organisations agricoles sur le photovoltaïque est en train de porter ses fruits : le Ministère de l’Ecologie et de l’Energie vient d’annoncer son intention de maintenir le tarif initial pour les agriculteurs ayant investi dans le photovoltaïque lors de la période de transition dans l’application des tarifs de rachat.

Nous nous félicitons que le gouvernement reconnaisse l’importance de l’agriculture dans la production d’énergies renouvelables. Notre réseau s’est toujours inscrit dans l’innovation avec des projets à taille humaine au travers d’investissements favorisant des installations durables.
Ainsi la profession agricole espère que ces engagements ministériels ne sont pas un effet d’annonce, mais qu’ils seront traduits par des actes sur le long terme, notamment sur les tarifs applicables après cette période de transition.

La FNSEA maintient sa pression pour obtenir le relèvement des « nouveaux » tarifs d’achat applicables aux bâtiments agricoles, tarifs actuellement insatisfaisants.
De plus, la FNSEA reste opposée à l’utilisation de panneaux photovoltaïques sur des terres destinées à la production agricole. La mission première des paysans reste de produire pour nourrir.

Plan « algues vertes » sur les côtes bretonnes

2010-02-11T16:33:00.007+01:00

Le gouvernement vient de dévoiler son plan de lutte anti-algues vertes.
La secrétaire d’Etat à l’Ecologie, Chantal Jouanno a présenté en Conseil des ministres le 3 février un plan quinquennal de lutte contre les algues vertes en Bretagne. Quelque 134 millions d’euros seront dégagés sur la période 2010-2014, pour éliminer les algues dont 40 millions d’euros pour les années 2010 et 2011.

Quelles mesures ?
L’agriculture est directement concernée par ce plan et les principales dispositions retenues visent à réduire les rejets d’azote dans la nature. Ainsi le plan veut limiter le taux de nitrates à 10 mg par litre dans les rivières, au lieu des 50 mg admis pour la consommation humaine. Concrètement, l’Etat demandera aux exploitants agricoles de déclarer la quantité totale d’engrais chimiques utilisés et la quantité de lisier produite par les animaux.

Surtout, les agriculteurs sont invités à modifier leurs pratiques agricoles, « une mesure essentielle » a insisté, Chantal Jouanno, puisque « le volume des engrais minéraux azotés achetés par les agriculteurs bretons est égal au volume des excédents d’azote en Bretagne ». Outre la prévention qui vise essentiellement les pratiques agricoles, l’Etat entend se débarrasser des algues échouées sur les plages en encourageant des filières de collecte et valorisation.

Réactions mitigées
Au nom des agriculteurs, les responsables agricoles redoutent de nouvelles contraintes pour des exploitants déjà en difficulté, et réclament de nouvelles études avec des experts nationaux et internationaux indépendants sur les « marées vertes ». Elus et écologistes, quant à eux, craignent que les millions d’euros annoncés ne servent pas à s’attaquer aux causes du phénomène.

Le monde agricole se mobilise pour Haïti

2010-02-04T10:06:00.009+01:00

Le séisme du 12 janvier dernier a laissé Haïti dans un état dramatique. Si une aide d’urgence est aujourd’hui mobilisée pour subvenir aux besoins des milliers de blessés et d’une population privée de nourriture et d’infrastructures, il est important d’organiser rapidement les conditions de la reconstruction.

L'agriculture, l'une des principales activités et ressources du pays, fait face aujourd'hui à une grave crise : avec une sécurité alimentaire déjà très fragilisée avant le séisme, Haïti n'est plus en mesure de couvrir les besoins alimentaires de base de sa population. Bien que les trois-quarts des Haïtiens exercent une activité liée au secteur agricole, le pays dépend fortement des importations de denrées alimentaires.

Haïti dispose pourtant d'un fort potentiel agricole, et la relance de l'agriculture constitue une priorité dans la lutte contre la faim et le développement de ses zones rurales.

La FNSEA, aux côtés d’Afdi, s’est engagée sur le terrain en Haïti : son action a permis de soutenir des organisations paysannes par l’appui aux filières fruits et légumes.

Les actions d’urgence sont aujourd’hui entre les mains des professionnels de l’humanitaire.
La FNSEA vous invite à soutenir financièrement l’aide post-urgence en faveur de la reconstruction de l’agriculture haïtienne.

---

La Croix-Rouge
Chèque à l’attention de Croix-Rouge française « Séisme Haïti », 75678 Paris Cedex 14 ou paiement en ligne sur http://www.croix-rouge.fr/

Médecins du Monde
Chèque à Médecins du monde « Urgence Haïti », BP 100 75018 Paris ou paiement en ligne sur http://www.medecinsdumonde.org/

Action contre la faim
Chèque à ACF « Urgence Haïti, Libre réponse 64731 », 75681 Paris Cedex ou paiement en ligne sur http://www.actioncontrelafaim.org/

Secours Catholique-Caritas
Chèque à Secours catholique, BP 455, 75007 Paris, mention : « Séisme Haïti » ou paiement en ligne sur http://www.secours-catholique.org/

Papilles en fête et FNSEA

2010-01-19T10:02:00.000+01:00

Pour la deuxième édition du salon Papilles en fête, la FNSEA a participé en tant que partenaire. Cette manifestation, qui s’est déroulée à la Grande Halle de la Villette à Paris du 13 au 16 novembre 2009, a réuni plus de 200 exposants et acteurs du monde de la cuisine sur 6500m². Elle a pour but de promouvoir les producteurs, éleveurs, viticulteurs et professionnels des métiers de bouche auprès des gourmets et des passionnés de saveur du patrimoine national.

De nombreuses animations étaient au programme : ateliers de cuisine et d’œnologie, démonstrations de grands chefs et marché de spécialités d’épicerie fine et gastronomiques.La FNSEA avec la revue pour enfants « Luculus Succulus » a accueilli des classes de CM1 et CM2 pour un atelier dégustation avec un chef. Ils ont participé à l’élaboration des plats qu’ils ont ensuite pu déguster.

Une découverte des produits et de la cuisine avec un grand chef qui a ravi les élèves et leurs enseignants.

Pour plus d’information :

Sur le salon : http://www.mediaexpo.fr/papilles.htm

Sur la revue : http://www.lucullus-succulus.com/

Taxe carbone, une exonération pour les agriculteurs

2010-01-13T10:27:00.002+01:00

Le texte relatif à la taxe carbone prévoyait d’exonérer le secteur agricole à hauteur de 75%.

Une relecture de ce texte aura lieu dans le courant du mois de janvier. La FNSEA souhaite en profiter pour que l’agriculture française soit exonérée à 100%. Bien qu’impliqués dans la protection de l’environnement, il ne faut pas que les agriculteurs français payent une écotaxe supplémentaire qui nourrit les distorsions de concurrence.

Il ne s’agit pas de refuser une fiscalité environnementale mais de faire comprendre que, compte tenu du marché unique des 27 dans lequel évoluent les agriculteurs, elle ne peut être conçue et acceptée qu’à un niveau européen.

Par ailleurs, l’agriculture, activité consommatrice de CO2, contribue de manière positive sur l’environnement ; une taxation verte serait inefficiente et incohérente.Il faut rappeler que les agriculteurs français sont déjà très actifs pour réduire leur production de CO2 (moins 11% depuis 1990) et ainsi lutter contre le réchauffement climatique.

La montagne protégée des incendies par des agriculteurs

2010-01-11T11:26:00.006+01:00

Dans les zones montagneuses à risque d’incendie, certains agriculteurs en lien avec l’Office National des Forêts (ONF) mettent en place des systèmes de pâturage permettant de prévenir ces dangers.

Ces initiatives montrent une fois de plus le lien étroit qui unit agriculture et protection de l’environnement.

Et les exemples, partout en France, ne manquent pas.

Bonnes fêtes de fin d’année et à l’année prochaine

2009-12-23T15:13:00.020+01:00

Les voeux du Président de la FNSEA, Jean-Michel Lemétayer.

Ce blog a été initié afin de créer un lien entre les agriculteurs, les consommateurs et la FNSEA. De plus en plus, j’y vois apparaitre des commentaires constructifs et reflétant les espoirs et désespoirs des paysans français. Sachez que la FNSEA entend ces mots et sait les maux. Elle travaille à rendre les choses plus faciles et respirables pour donner une vision d’avenir.
Malgré tout, ce travail est de longue haleine et nécessite d’y croire un peu pour y arriver.
En 2010, tout comme cette année, la FNSEA poursuivra son travail pour les agriculteurs et les agricultrices : revendications, propositions et actions continueront à raisonner.
En effet, elle a continué à obtenir des résultats cette année. Les dossiers défendus avec ferveur ont abouti sur de vraies avancées : la mise en place de l’observatoire des prix et des marges et avec lui des premiers résultats telle que l’assignation de 9 enseignes de la grande distribution pour pratiques abusives, la rationalisation de la conditionnalité des aides et la mise en lumière de la vérité sur les prix par l’enquête de l’UFC Que Choisir. Consommateurs et agriculteurs se sont retrouvés sur la défense d’une agriculture qui nourrit les Hommes et qui nourrit son homme.
La campagne de communication a permis de montrer que les métiers de l’agriculture sont des métiers porteurs de richesse et de valorisation : L’agriculture, des métiers à la mode !
Enfin, le plan d’urgence, qui a fait suite à la grande mobilisation du 16 octobre, représente une réelle bouffée d’oxygène pour les agriculteurs mais ne suffira pas à relever les formidables défis auxquels l’agriculture est confrontée. En effet, dans quelques années, près de 9 milliards d’êtres humains peupleront la planète et la demande alimentaire va doubler.
Ce défi est à relever et il est essentiel pour de nombreuses populations !

Je vous souhaite à tous de bonnes fêtes de fin d’année et une belle année 2010 sous le signe de l’interactivité.

Le blog revient le 5 janvier.

Un nouveau logo pour le bio européen

2009-12-17T16:41:00.002+01:00

Un nouveau logo pour l’agriculture Biologique européenne entrera en vigueur le 1er juillet 2010.

Pour cela la Commission européenne a lancé un concours pour créer le nouveau logo communautaire pour les produits biologiques. Tous les étudiants en Design et en Art ont été invités à soumettre leurs créations les plus innovantes dans le cadre de ce concours. Le Jury, composé de professionnels reconnus dans le monde du design et d’experts dans le domaine de l’agriculture biologique, a procédé à une sélection parmi les projets soumis. Depuis le 7 décembre, les logos présélectionnés sont visibles sur le site :

http://ec.europa.eu/agriculture/organic/logo/index_en.htm

Vous pouvez voter pour l’un de ces trois logos jusqu’au 31 janvier 2010.

Ce nouveau logo vise à renforcer la protection des consommateurs et à encourager l’agriculture biologique. Contrairement au logo européen actuel, il devra être obligatoirement apposé sur tous les produits biologiques préemballés qui proviennent des 27 Etats membres de l’UE et qui répondent aux normes correspondantes.

Alors, lequel choisirez-vous ?

Les revenus en baisse

2009-12-15T12:03:00.003+01:00

C’est dans toute la presse depuis hier soir et ce matin, les revenus agricoles ont baissé. On parle de -30 à -50%. Qui pourrait imaginer perdre autant de ses revenus ?

Après -20% l’an passé, -34% en moyenne cette année, qui dit mieux ? Ou plutôt, qui dit pire ?

C’est ainsi que le grand public peut comprendre une réalité sombre à laquelle il faut retrouver des voies d’espoir. Le plan de soutien d’urgence n’est qu’une bouffée d’oxygène qui ne compense pas ces pertes. Il existe des solutions et la FNSEA se bat pour qu’elles soient réalisées. Parmi elles : une PAC plus souple, plus réactive, plus efficace, régulatrice des marchés ; des filières mieux structurées qui sauront construire un prix rémunérateur pour les agriculteurs et sécurisant pour les consommateurs, une maitrise indispensable des charges, notamment sociales et environnementales.

En attendant que les choses avancent, que les responsables politiques se rappellent que l’agriculture est un bien précieux et stratégique et qu’enfin des actions soient entreprises pour donner des perspectives, les interviews s’enchainent à la télévision et dans les journaux : une famille qui travaille dans l’arboriculture se voit dégager deux SMIC à la fin du mois pour payer 3 personnes. Un autre, jeune céréalier, dégage un résultat négatif et a déjà « un autre métier en dehors de la ferme ».

Vous pouvez témoigner ici en nous laissant vos commentaires.

Promouvoir et défendre les Signes de Qualité

2009-12-10T09:44:00.034+01:00

A côté de sa marque commerciale, un produit peut bénéficier d'un signe de qualité ou d'origine, qui atteste :

de sa qualité supérieure en répondant à un cahier des charges spécifique:

de son mode de production traditionnel :

de sa production sous le respect des règles de l’Agriculture Biologique :

Logo Européen

Logo français

La FNSEA travaille pour promouvoir ces signes de qualité.

Elle se mobilise pour relayer les informations aux agriculteurs, les aider dans leur installation et faire partager les initiatives sur le terrain.Pour cela, elle travaille en relation étroite avec l’ensemble des partenaires en charge de ses dossiers : Ministère de l’agriculture, Institut national de l’origine et de la qualité, Qualité et Origine, Organisme de contrôle et de certification, etc….

Elle milite également pour que l’étiquetage de l’origine des produits agricoles puisse être fait sur tous les produits et plus uniquement, par obligation, sur les fruits, les légumes et la viande bovine. En effet, cette pratique est interdite sur toutes les autres matières sous prétexte qu’elle provoque une distorsion de concurrence.

Et vous, qu’en pensez-vous ? Souhaiteriez-vous savoir d’où viennent les produits que vous achetez ?Etes-vous attaché à des produits sous signes de qualité, les favorisez-vous ? Pourquoi ?

La contractualisation - pour que les agriculteurs soient des partenaires incontournables.

2009-12-08T09:17:00.006+01:00

Beaucoup d’entre vous parle de la contractualisation comme d’un réel danger pour les agriculteurs et vous dénoncez le fait que la FNSEA le défend alors que pour vous c’est une hérésie. Ce billet a pour objet de vous expliquer pourquoi la FNSEA a choisi de défendre cette solution et pourquoi elle le fait pour les agriculteurs et non pour des obscures histoires de connivence avec la grande distribution ou la transformation… pure intox !

Voici donc une petite explication de Xavier Beulin, premier vice-président de la FNSEA.

Face à la dérégulation de la politique agricole, il est temps de regrouper les producteurs dans une organisation économique à même de s’affirmer comme un partenaire incontournable. Ce n’est qu’ainsi que l’on pourra mettre en place de nouveaux outils de gestion des marchés et que pourra se développer une contractualisation réelle entre des interlocuteurs qui se respectent, leur destin étant intimement lié. Sinon que se passera-t-il ? Face à des marchés puissants et des distributeurs archi-concentrés, les producteurs n’auront aucun poids et les organismes collecteurs guère plus. Le libéralisme basé sur la soumission des uns par rapport aux autres sera de mise, avec comme porte de sortie la révolte désespérée de ceux qui ne peuvent plus rien gagner car ils ont déjà tout perdu.

Cette grève du lait, symbole de la crise profonde que traversent tous nos secteurs de production, et pourtant basée sur le refus de la contractualisation, synonyme pour ses détracteurs, d’intégration. Soyons clair : confondre intégration et contractualisation, c’est faire l’aveu que l’un des acteurs est le maillon faible de la chaîne de la valorisation du produit, c'est-à-dire qu’il n’est pas à même de « peser » sur les discussions. C’est donc bien la question du poids des producteurs qui est aujourd’hui clairement posée et non celle de la contractualisation.

Il faut être lucide et être conscient qu’il est impossible de revenir à une politique de prix administrés. Il faut donc construire une politique à partir du réel et chacun doit bien se rendre compte que sans contractualisation, c’est la loi du la jungle qui s’applique et que les perdants sont le plus souvent les producteurs. Le sujet est donc bien l’organisation des filières par et pour les producteurs.

Le foncier agricole, porteur de biodiversité

2009-12-03T08:46:00.005+01:00

La consommation excessive de foncier agricole est une réalité. Et elle s’accélère toujours plus : 54 000 ha par an artificialisés entre 1982 et 1992, 60 000 ha par an entre 1992 et 2000, et plus de 74 000 ha par an aujourd'hui. Pour la FNSEA il n’est plus possible de puiser sans limite dans le réservoir du foncier, d’autant qu’il joue un rôle majeur dans la préservation de la biodiversité végétale et animale. C’est sur ce thème que le deuxième colloque foncier de la FNSEA s’est tenu mercredi 25 novembre.

Cette journée de réflexion a d’abord été l’occasion de dresser un premier bilan des actions suite aux travaux du colloque précédent, et notamment la signature d'une déclaration d’intentions "Agir pour protéger le foncier agricole", fruit d'une réflexion partagée entre la FNSEA, l’Assemblée des Départements de France (ADF), l’Association des Maires Ruraux de France (AMRF), l’Association des Maires des Grandes Villes de France (AMGVF), l’Association des Maires de France (AMF) et la Fédération des Maires des Villes Moyennes (FMVM). Cette déclaration définit les bases du partenariat entre les collectivités et le réseau de la FNSEA et met en place un cadre de coopération entre ses signataires pour mieux protéger le foncier agricole face à l'artificialisation.C’est ainsi que la FNSEA avait affiché son but de diviser par deux la consommation annuelle globale d’espaces agricoles et naturels en France d’ici à 2015.

La FNSEA a par ailleurs insisté sur ses propositions en matière de protection du foncier agricole :

la définition d’un zonage pérenne de référence,

la mise en place d’une commission départementale de déclassement à compétence décisionnelle.

Elle appelle également à la réalisation des documents d’urbanisme à un niveau supracommunal, une utilisation optimale des zones urbanisées et à urbaniser et la création d’observatoires du foncier par les SAFER.

Le thème de cette deuxième journée, "le foncier agricole, porteur de biodiversité", avait pour objectif de démontrer aux politiques l’urgence de prendre des positions fortes pour lutter contre cette artificialisation des terres qui est, par ailleurs, un des engagements du Grenelle de l’environnement. La richesse des débats a permis de rappeler que l’agriculture est garante de biodiversité par le fait même de son activité. Les actions des agriculteurs en faveur de la biodiversité sont nombreuses et doivent être valorisées sans pour autant figer le développement des exploitations agricoles. Le représentant de France Nature Environnement (FNE), présent à l’occasion d’une table ronde, a partagé l’idée que l’agriculture tient un rôle majeur dans la préservation de la biodiversité. C'est pourquoi ils soutiennent les propositions de la FNSEA en matière de protection du foncier. Leur présence à notre colloque a montré que le dialogue est possible et que c’est en discutant ensemble, en écoutant les besoins de chacun et en recherchant les solutions de conciliation, que nous pourrons avancer.

Faites nous partagez votre avis et vos expériences sur la question du foncier.

Les intervenants de la journée : Jean-Michel Lemetayer, Président de la FNSEA, Dominique Barrau, Secrétaire Général de la FNSEA, Maire-Laurence Madignier, Sous-directrice de l’environnement et de la ruralité au Ministère de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Pêche, Danièle Orliac, Directrice adjointe du CAUE des Pyrénées-Orientales, Chantal Jouanno, Secrétaire d’Etat à l’Ecologie, Anna Barnett, Expert de la Commission Européenne, Rémy Willmann, membre de la Commission Structures et Territoires de la FNSEA, Véronique Sarthou, Ingénieur consultant, bureau d’études SYRPHYS Agro-Environnement, Jean-Luc Guilhot, Président de la communauté de communes du canton d’Aurignac, Thierry Merret, élu de la FNSEA en charge de la Trame verte et bleue et enfin, Serge Urbano, Vice Président de France Nature Environnement.

L’APLI ne respecte rien ni personne !

2009-11-27T18:06:00.002+01:00

Hier, au moment où Henri Brichart, Président de la FNPLait, tenait un Conseil National à Paris, des militants de l’APLI se sont introduits sur son exploitation, ont commis des actes de menaces envers les personnes présentes et procédé à des dégradations. Cette action intervient après de nombreuses agressions dont sont victimes nos responsables syndicaux et leurs familles depuis plusieurs mois.

L’Apli, qui prône le dialogue, qui se positionne comme représentative des producteurs de lait et qui veut diffuser la bonne parole ne respecte finalement ni la démocratie, ni la tolérance. Quelle crédibilité peut-on donner à une association dont les membres s’attaquent aux biens, aux personnes, à la liberté d’expression et de réunion.

La FNSEA et JA apportent tout leur soutien à Henri Brichart ainsi qu’à sa famille et condamnent ces actes lâches et inacceptables ! Les paysans sont porteurs de valeurs humaines et solidaires à l’opposé de tels comportements. Les divergences d’opinion et les désaccords ne doivent en aucun cas mener à la violence. C’est de la défense de la démocratie dont il s’agit.

La FNSEA alerte le gouvernement sur les BCAE

2009-11-24T16:53:00.013+01:00

Déclaration de Dominique Barrau, secrétaire général de la FNSEA.

A l’occasion de la réunion du groupe de travail sur les Bonnes Conditions Agricoles et Environnementales (BCAE)*, dans le cadre du bilan de santé, la FNSEA tient à alerter une nouvelle fois sur l’urgence et la gravité de la situation née de ces nouvelles règles.

En ce qui concerne la BCAE Herbe :

A l’occasion du bilan de santé la FNSEA a soutenu le choix d’un rééquilibrage des soutiens et d’un appui particulier à certains secteurs d’activité dont l’élevage à l’herbe. Ce nouveau soutien doit contribuer à maintenir l’activité de production sur les surfaces en herbe.

Cependant, l’application de la BCAE Herbe a posé dès le départ des problèmes de faisabilité pratique que la FNSEA n’a pas cessé de critiquer. Nous ne voulons pas de mesures qui enferment les exploitations dans un carcan administratif déconnecté des réalités agronomiques et économiques des exploitations.

Le ministre a apporté des premières réponses en septembre dernier mais le cadre général reste inapplicable en l’état.

Les chiffres récemment publiés démontrent la stabilité des surfaces nationales en prairies et confortent la FNSEA dans sa position : il est possible et nécessaire d’introduire davantage de pragmatisme et de souplesse dans la BCAE herbe. C’est pourquoi nous demandons
L’alignement de la gestion des prairies permanentes sur la gestion des prairies temporaires de plus de 5 ans ; elles doivent pouvoir être retournées si elles font l’objet d’une réimplantation d’une surface équivalente.

La concrétisation de la tolérance proposée par le Ministre sur la surface réimplantée, sous réserve d’un équilibre au niveau départemental.

En qui concerne la BCAE « Particularités topographiques »

Les agriculteurs, déjà touchés par une crise sans précédent ne peuvent, de surcroît, subir inexorablement les distorsions de concurrence que leur imposent les seules règlementations françaises. C’est inacceptable ! C’est pourquoi la FNSEA demande que soit réduite à 3% la surface maximale obligatoire consacrée aux particularités topographiques en 2012 (au lieu du 5% prévu).
Pour ces deux nouvelles BCAE, et compte tenu des délais très tardifs de leur entrée en vigueur, nous demandons :

La suppression de la faute intentionnelle et la baisse du niveau des sanctions prévues ; les anomalies mineures faisant simplement l’objet d’un rappel à la réglementation.

Nos entreprises agricoles ont besoin de compétitivité pour s’inscrire dans une démarche économique viable et durable sur un marché européen, de plus en plus volatile et compétitif. Les agriculteurs français sont engagés dans la cause environnementale à de nombreux niveaux, mais ils ne peuvent pas être les seuls européens à subir autant de contraintes. Nous sommes sur un marché unique, nous devons jouer avec les mêmes règles du jeu !

Une pause dans ces contraintes environnementales françaises s’impose donc de toute urgence !!

*Les BCAE sont des contraintes définies par chaque Etat membre selon le cadre donné par l’Union Européenne. Elles visent à maintenir les sols dans de bonnes conditions agronomiques. Les BCAE sont un volet de la Conditionnalité des aides introduite dans la réforme de la PAC 2003.

La FNSEA active sur les sujets de l’éducation en agriculture

2009-11-20T16:46:00.007+01:00

La FNSEA travaille depuis longtemps sur les questions de la formation en agriculture.

Ses actions se déroulent sur plusieurs niveaux :

La FNSEA participe activement à la Commission Paritaire Consultative (CPC). Cette commission intervient notamment dans l’élaboration des diplômes de l’enseignement agricole. La FNSEA y apporte un regard professionnel pour adapter leur contenu à la réalité du terrain.

La FNSEA milite pour le maintien du rattachement de l’enseignement agricole au Ministère de l’Agriculture. En effet, elle souhaite conserver cette spécificité pour que l’enseignement agricole ne soit pas noyé dans le système de l’Education nationale mais également pour rester au plus près de la réalité du monde agricole.

Enfin la FNSEA agit pour la promotion des métiers de l’agriculture. Cette année, elle a élaboré une mallette professionnelle pour aider les agriculteurs et les salariés agricoles à intervenir dans tous les collèges. Ils interviennent ainsi auprès des jeunes pour expliquer les différents métiers de l’agriculture, leur réalité au quotidien et leur passion pour ce métier. C’est pourquoi la FNSEA est présente au salon de l’éducation.

Le salon européen de l’éducation - Paris – Porte de Versailles du 19 au 22 novembre 2009.
Entrée gratuite.
Zone Aventure des Métiers/ADM 32 – Stand : L’agriculture à fond

C’est peut-être en moyenne moins cher chez Leclerc mais…

2009-11-17T17:26:00.001+01:00

Michel Edouard-Leclerc a été condamné à payer une amende de 500 000 Euros pour « pratiques anticoncurrentielles », accompagnée d’une obligation à reverser plus de 23 millions d’Euros à 28 fournisseurs lésés.

Quand la FNSEA et ses adhérents dénoncent des abus de positions dominantes, quand ils demandent un observatoire sur les marges et quand ils se bâtent pour plus de transparence, ils ont raison.

Il faut que cela continue dans le bon sens, que la vérité sur les prix et les marges soit faite et que les agriculteurs ne soient plus la variable d’ajustement de distributeurs trop gourmands !

La FNSEA n’a pas à se satisfaire de telles condamnations mais espère que la crainte ce celles-ci change positivement les comportements.

La FNSEA accompagne les agriculteurs dans la mise en place du plan d’urgence

2009-11-12T17:36:00.002+01:00

Le Ministre de l’Agriculture vient d'annoncer la mise en place des premières mesures du plan d’urgence à destination des agriculteurs. Celles-ci concernent plus particulièrement les prêts de trésorerie et les prêts bonifiés de consolidation qui représentent une bouffée d’oxygène pour les exploitations en crise.
Afin de réagir le plus efficacement possible face aux situations difficiles des agriculteurs, les Fédérations Départementales de Syndicats d’Exploitants Agricoles mettent en place des cellules de veille et de conseil dans les départements. Elles accompagneront ainsi de façon adaptée les agriculteurs dans leurs démarches auprès des banques.
La FNSEA maintient que l’agriculture française a besoin de prix pour vivre et construire l’avenir. Sur le plan européen, elle continuera de demander une nouvelle régulation et de vrais outils pour lutter contre les distorsions de concurrence.

Assignation par l'État de 9 enseignes de grande distribution

2009-11-04T15:48:00.000+01:00

Par Dominique Barrau et Jean-Bernard Bayard, secrétaires généraux de la FNSEA

La grande distribution vient d’être prise en flagrant délit de pratiques abusives notamment pour reprises d’invendus et pénalités à la livraison.

Sans nos revendications constantes appuyées par l’action conjointe et parfois musclée de tout notre réseau, ni l’observatoire des prix et des marges, ni les brigades de contrôle et encore moins ce recours, inédit et historique par son ampleur, contre 9 enseignes n’auraient vu le jour. C’est une grande victoire syndicale et il faut s’en féliciter.

Nous avions raison d’alerter sur cette Loi de Modernisation de l’Economie qui a eu des effets pervers. Certaines pratiques commerciales de la grande distribution sont aujourd’hui, officiellement abusives, déloyales et illégales.

C’est avec cet objectif que la FNSEA et JA avaient participé aux discussions relatives à la loi de modernisation de l’économie votée en juillet 2008, loi qui renforce de toutes évidences la libéralisation des pratiques commerciales. Avec les organisations représentant les PME agroalimentaires et les JA, le réseau FNSEA s’était fortement mobilisé en signant une pétition qui dénonçait les dangers de la négociabilité des conditions générales de vente. Nous avions ainsi obtenu que le texte impose aux distributeurs d’indiquer, dans une convention écrite, les obligations auxquelles ils s’engagent en contrepartie de la négociation des tarifs.

La FNSEA et JA ont constamment plaidé et obtenu gain de cause, lors de la conférence « revenu » du 12 novembre 2008, pour la mise en oeuvre de l’observatoire des prix et des marges, puis avec la création de brigades de contrôle au mois de juin après nos grandes actions de blocage des plateformes GMS.

L’Etat reprend aujourd’hui, enfin, son rôle de gendarme que la FNSEA et JA lui demandaient d’endosser depuis longtemps déjà. Elle a en effet toujours défendu l’idée que les prix payés aux agriculteurs, déjà soumis à la forte volatilité des cours mondiaux, ne pouvaient, de surcroît, être la variable d’ajustement de la négociation commerciale entre la grande distribution et l’industrie agro-alimentaire.

Mais le combat ne s’arrête pas ici. La FNSEA doit désormais être vigilante quant à l’aboutissement de cette assignation en justice. Il faut que ces 9 grandes enseignes soient sanctionnées pour que justice soit rendue aux agriculteurs et aux consommateurs.

La grande distribution sur le banc

2009-10-29T17:14:00.000+01:00

Plusieurs fois, nous avons dénoncé les pratiques abusives de la grande distribution. Longtemps, nous avons demandé de la transparence sur les marges. Lors de la mobilisation du 16 octobre de nombreux slogans ont rappelé ce qui devenait notre leitmotiv depuis quelques années.

Aujourd’hui 9 enseignes de la grande distribution se retrouvent devant les tribunaux de commerce pour pratiques abusives. Il est louable de voir enfin la question se poser en ces termes.

A ce sujet, nombre d’entre vous auront certainement une expérience ou une anecdote à partager.

Entendus mais pas que…

2009-10-29T09:14:00.000+01:00

Les cris et les revendications des manifestants du 16 octobre sont parvenus aux oreilles du gouvernement. Ce rassemblement de toutes les productions ne fut pas vain et c’est déjà un combat de gagné. Mais comme il est d’usage de dire : nous n’avons pas gagné la guerre.

Les annonces de Nicolas Sarkozy vont dans le bon sens mais sont, sur certains points, insuffisantes. En exemple, nous pouvons citer les mesures sur le coût du travail. Nous avons besoin d’une véritable harmonisation des conditions et des moyens de production.

Retenons que les idées sont là et nous nous sommes battues pour elles. Nous assurerons le SAV pour que les mesures soient rapides et simples afin d’être efficaces.

Nous continuerons à nous battre pour une agriculture espoir de notre avenir.

Réaction aux annonces de Nicolas Sarkozy

2009-10-27T17:40:00.000+01:00

Extrait de la conférence de presse du 27/10/2009

(Son de mauvaise qualité, augmentez le volume au maximum !)

Un courrier pour l’emploi

2009-10-23T17:09:00.000+02:00

La FNSEA a adressé, aujourd'hui, un courrier au Président de la République au sujet de l'emploi.
Cliquez ici pour l’ouvrir.

Une mobilisation c’est bien mais des actes du gouvernement c’est mieux.

2009-10-22T16:27:00.001+02:00

La mobilisation de vendredi dernier s’est faîte en nombre et en force. Sa réussite est celle des paysans.
Nous sommes prêts à recommencer et certains ont déjà prévu des actions ponctuelles dans les départements au cours des prochains jours. Il s’agit ici de donner un avenir à notre secteur agricole.

Des aides ont été versées aux banques, à l’automobile et pourquoi pas à nous qui sommes aux cœurs de l’alimentation, de l’emploi, de l’environnement et de l’aménagement du territoire ?
Nous attendons beaucoup et nous serons exigeants ; peut-être parce qu’en général on attend beaucoup des paysans et que l’on est également exigeant avec eux.

« Sarkozy, l’agriculture a un prix » scandait-on dans les rues au quatre coins de la France vendredi. Ce prix, c’est celui aujourd’hui de sa survie, celui demain de son développement. Il est temps maintenant que le gouvernement réponde par des actes et nous ne lâcherons rien !

« Entendez-vous dans nos campagnes »

2009-10-16T10:03:00.001+02:00

52 000 paysans se sont mobilisés aujourd’hui dans toute la France. Près de 7 000 tracteurs et 1 000 animaux ont participé à ces rassemblements. La mobilisation est à la hauteur du désarroi et du désespoir des agriculteurs. La FNSEA et JA se félicitent du succès de cette journée d’actions pour défendre le revenu agricole et demander un plan de relance d’1,4 milliard d’euros.

Dignité et gravité ont accompagné ces moments aux quatre coins de la France.

Il est temps de nous entendre, les paroles ne suffisent plus ! « Sarkozy, l’agriculture a un prix » n’est pas qu’un slogan, c’est la réalité de l’agriculture française au quotidien. La FNSEA et JA continueront de se battre dans les jours à venir pour obtenir du Président de la République et du Gouvernement de vrais engagements.

Les photos

Mobilisation à Beauvais

Manifestation des agriculteurs à Orléans

Manifestation des agriculteurs à Colmar

A crise exceptionnelle, mobilisation exceptionnelle

2009-10-14T15:32:00.000+02:00

par Dominique Barrau, Secrétaire Général de la FNSEA, et Jérôme Volle, Secrétaire Général des JA

C’était quand le dernier grand rassemblement de la FNSEA et des JA ?

Cette question d’un journaliste de la presse nationale révèle la nécessité pour nous d’une mobilisation forte, très forte…

A chaque crise de l’agriculture ou projet de changement de politique, nous avons su nous mobiliser.

Pour sortir de cette année noire et historique les solutions sont le nombre, la détermination et « pas de casse ». Le nombre de paysans et l’image de notre rassemblement revendicatif pèsera sur les décisions du chef de l’Etat.

Nous attendons une véritable année blanche :
- sur la trésorerie
- sur les annuités
- sur la TFNB
- sur les charges sociales
- sur la TIPP, TIGCN
- sur le coût de la main d’œuvre
- sur la taxe carbone

A quoi servirait une loi de modernisation pour des exploitations en faillite ?
A quoi servirait une loi de modernisation pour des paysans sans revenu ?

Régulation et harmonisation doivent être les deux piliers d’une nouvelle orientation.

Dans cette dernière ligne droite, nous vous appelons à redoubler d’efforts pour une mobilisation réussie.

Nous vous demandons de préparer le déroulement de cette journée pour qu’un seul acte de violence ou de dégradation ne fasse pas changer d’avis 90% des Français qui ont soutenu notre opération « vérité sur les marges » ou entendu le malaise laitier.

Pour un cohérence politique

2009-10-14T12:09:00.000+02:00

par Dominique BOUTILLON, Présidente de la FNPHP

Les conséquences de la crise financière et économique ont été multiples.
Elles ont impacté la consommation des ménages et des collectivités qui ont gelé leurs projets de plantation de végétaux, mais aussi ont profondément atteint l’optimisme des chefs d’entreprises notamment dans notre secteur.

Dans ce contexte difficile, il est urgent que le Gouvernement prenne conscience de l’importance économique et sociétale de notre secteur et lui apporte enfin un appui réel tant sur le plan politique que financier.

Or, c’est tout l’inverse qui se produit : augmentation des charges salariales, fiscalité inadaptée, réforme de la taxe professionnelle paralysant la visibilité budgétaire des marchés publics, taxation des combustibles et carburants, taxe anti carbone…
Trop c’est trop !

C’est la voie royale largement ouverte aux importations massives de végétaux produits dans des conditions environnementales et sociales parfois douteuses et transportés dans des camions dont le carburant ne sera pas surtaxé !

Et pourtant, les 5 000 entreprises de production horticole dispersées sur tout le territoire Français, répondent parfaitement à la nécessité de relocalisation et de réduction de l’empreinte carbone.

Où est la cohérence politique ?

Quant à la « croissance verte », elle ne doit pas se limiter à la réduction de la pollution, et au développement des sources d’énergies propres et renouvelables.
Est ce que la croissance verte peut se développer sans le végétal ?
Grâce aux végétaux, on peut épurer l’air intérieur et extérieur, rafraîchir les villes, isoler les toitures et les murs des bâtiments, dépolluer l’eau des stations d’épuration ou des piscines, diminuer la délinquance en zone sensible tout en améliorant notre cadre de vie.

A quand le crédit d’impôt pour l’achat de plantes d’intérieur dépolluantes, ou la plantation d’arbres absorbant le CO2 des voitures qui, elles, bénéficient de la prime écologique ?
En résumé, c’est le pot de fleurs contre le pot d’échappement : lequel des deux participe le plus à la croissance verte ?

Pour toutes ces raisons, j’appelle les horticulteurs et pépiniéristes à se joindre massivement à la journée de mobilisation du 16 octobre prochain.

Producteurs de Légumes de France, les seuls combats que vous regretterez sont ceux que vous n’avez pas engagés !

2009-10-14T11:48:00.000+02:00

Par Jean-Paul DOUILLARD, Vice-Président de Légumes de France et Jacques ROUCHAUSSE, Secrétaire Général

La situation des producteurs de légumes est grave. Pourtant, grâce au travail de fond engagé depuis de nombreux mois et à un lobbying incessant, le Ministre de l’Agriculture et maintenant le Président de la République lui-même, depuis New York le 23 septembre dernier, ont pris conscience de nos difficultés et de la nécessité d’y apporter des réponses, notamment sur le coût du travail et sur les pratiques commerciales.

C’est une première étape !

Il faut poursuivre le combat, ce sera long et difficile !

Chaque producteur doit rester mobilisé chaque jour, chaque semaine, partout en France pour obtenir des décisions politiques indispensables à une production durable de légumes.

C’est pour cela que les Producteurs de Légumes de France, avec les producteurs de fruits, vont le 14 octobre à la rencontre des consommateurs et citoyens, Place de la Bastille.

C’est aussi pour cela que les Producteurs de Légumes de France participeront à la mobilisation nationale le 16 octobre.

Les producteurs de porcs solidaires et mobilisés

2009-10-14T10:26:00.000+02:00

Par Jean-Michel Serres, président de la FNP

Les producteurs de porcs, en crise depuis plus de deux ans, seront particulièrement mobilisés pour la journée d' action du 16 octobre prochain.

Les revendications portées ce jour-là sont primordiales pour nous: je pense à l'année blanche pour les annuités et les cotisations sociales. Bien sûr la ligne budgétaire doit être adaptée à l'augmentation du plafond des aides de minimis.

Il faut ajouter à cette demande des mesures fiscales qui nous permettrons de faire face à la volatilité des prix : nous avons absolument besoin de pouvoir bénéficier d'un système de provisions pour aléas économiques.

Mais nos revendications vont au-delà : je pense à la lutte contre les distorsions de concurrence. La filière porcine française souffre d'une perte de compétitivité avec l'Allemagne liée à la différence sur le coût de la main d'oeuvre dans toutes les entreprises.

L'Etat français impose aussi aux producteurs de porcs des règles environnementales beaucoup plus pénalisantes que ce qu'exige l'Union européenne. Ainsi notre retard en matière d'investissements pour renouveler nos équipements et assurer les mises aux normes pour le bien- être animal équivaut aujourd'hui à une année de chiffre d'affaires !

Cette situation justifie aussi une autre demande de la FNSEA : la possibilité pour les agriculteurs de pouvoir accéder au grand emprunt national. C'est une nécessité pour moderniser nos installations, répondre aux exigences du Grenelle : investir dans la performance énergétique de nos bâtiments, promouvoir les énergies renouvelables......

Enfin il faut que la PAC garde et utilise les quelques outils de gestion du marché porcin, en particulier les restitutions. Le refus de la Commission de Bruxelles de rétablir ces aides à l'exportation met en péril une part importante de la production porcine européenne.
C'est l'ensemble de ces mesures qui constituera le plan de sauvegarde de la filière porcine française dont nous avons tant besoin, les éleveurs français qui sont compétents redeviendrons compétitifs.

Nous ne nous contenterons pas de mesurettes

2009-10-14T10:24:00.000+02:00

Par Patrick Trillon, président de l’Union nationale des producteurs de pommes de terre (UNPT)

Globalement, la production de pommes de terre, à l’instar des fruits et légumes, subit les effets de l’inorganisation de l’offre sur les marchés. La grande distribution pèse en effet terriblement sur les metteurs en marché, quasiment devenus des prestataires de services devant des donneurs d’ordre. L’offre agricole, en général, est trop atomisée.
De plus, les promotions sont réalisées à des prix très bas, ce qui bouscule les repères des consommateurs.

J’espère le retour de stratégies de mise en avant des produits, et de segmentation. Nous avons besoin d’un véritable schéma de qualité dans les magasins, car cette offre de qualité nous a permis de conforter les ventes au niveau français, avec aussi de bons résultats à l’export vers l’Europe du Sud.

Au contraire, si nous allons vers une production basique, nous serons confrontés aux productions de pays comme la Hollande ou la Belgique, et la valorisation de la pomme de terre sera menacée en France.

Nous devons aussi être proactifs lors des débats sur la loi de modernisation agricole (LMA), car notre secteur, avec les fruits et légumes, peut proposer une originalité, entre les deux gros blocs que sont l’élevage et les céréales.

Nous attendons, en outre, que les politiques donnent la voie, les moyens, les outils législatifs nécessaires pour que les paysans soient de véritables acteurs économiques, dans la LMA.
Enfin, nous attendons des pouvoirs publics qu’ils fassent preuve de courage sur l’Observatoire des prix et des marges, et sur les assurances de crédit à l’exportation compte tenu de l’évolution de nos clients.

Je ne me contente plus de mesurettes et d’aides ponctuelles. Nous défendons un véritable schéma de régulation et d’intervention pour les productions agricoles. Nous devons en effet maîtriser la production.

Nous allons aussi défendre le revenu des producteurs agricoles.
Nous réclamons aussi une amélioration de la compétitivité de notre secteur, en particulier sur le coût du travail et l’usage de certains produits phytosanitaires. Nous l’expliquerons à l’opinion publique le 16 octobre.

Nous devons nous battre à armes égales

2009-10-12T11:14:00.000+02:00

Par Christophe Terrain, président de l’AGPM

L’économie du maïs va très mal. Avec un prix FOB Bordeaux actuellement à peine supérieur à 115 €/T, la marge est évidemment négative. Alors que le bilan de santé de la Pac se traduira, suite aux décisions du précédent ministre de l’Agriculture, par un prélèvement sur nos soutiens, aveugle, arbitraire, et fondé sur des arguments erronés ; le bilan de santé et les clignotants des exploitations maïsicoles sont aujourd’hui tous au rouge. La crise est grave et met en péril la pérennité des entreprises. Qui plus est, et par voie de conséquence, la situation du maïs grain se répercute sur les productions spécialisées indexées sur le maïs grain : je pense en particulier au maïs semence et au maïs doux.

Cette situation ne peut pas perdurer, car au-delà des exploitations maïsicoles et des familles qui en vivent, c’est l’économie d’une filière avec ses outils économiques, ses ateliers de transformation,… qui est en jeu, voire l’équilibre socio-économique de territoires. Or, les producteurs ont besoin d’une PAC qui leur donne de la lisibilité sur la durée.

Aujourd’hui, chacun s’accorde à dire, et c’est notre position, que l’agriculture est stratégique et doit répondre à des enjeux majeurs face au défi démographique et alimentaire. Mais cela suppose que les exploitations que nous représentons soient économiquement debout et disposent des outils pour être présentes sur les marchés. La stabilité de nos entreprises impose d’abord de la régulation en termes de gestion des marchés et des aléas, qu’il s’agisse d’un mécanisme de type stock « tampon », de produits assurantiels et de mesures fiscales.
Notre ambition de répondre aux marchés implique aussi que nous puissions bénéficier de l’équation : « innovation-productivité-compétitivité ». En clair, nous devons pouvoir nous battre à armes égales avec la concurrence : c’est-à-dire disposer de l’ensemble des facteurs de production (protection phytosanitaire, nouvelles technologies, irrigation,…) et ainsi accroître nos résultats techniques et, in fine, la rentabilité de nos exploitations.

Voilà ce que nous attendons : une route qui soit tracée pour une agriculture moderne, innovante, compétitive et responsable.
Il y a urgence ! C’est dans ce sens que nous serons mobilisés le 16 octobre aux côtés de la FNSEA et des JA.

Les éleveurs sont en rupture de trésorerie

2009-10-12T11:11:00.000+02:00

Par Pierre Chevalier, Président de la Fédération nationale bovine

Les éleveurs de viande bovine connaissent, depuis plus de deux ans, une crise d’une extrême gravité. Leur revenu a en effet chuté de 29 % en 2007, puis de 22 % supplémentaires en 2008 selon la Commission des comptes de l’Agriculture. Soit plus de 50 % en deux ans. Et le contexte 2009 ne s’annonce pas meilleur avec à la fois une baisse des cours des bovins finis et le maintien de coûts de production à des niveaux .élevés. Sans parler des impacts importants de la fièvre catarrhale ovine sur la perte de fertilité des vaches : pas moins de 250 000 veaux en moins de manque à gagner pour les éleveurs et la ferme France. Conséquence, les trésoreries des éleveurs sont exsangues. Notamment ceux qui ont investi récemment.

Comme la FNSEA et les JA, nous demandons une année blanche sur les charges et notamment concernant les annuités de remboursement d’emprunts ainsi qu’une exonération de la taxe foncière non bâti et des charges sociales.

Dans notre secteur, l’Etat doit davantage s’impliquer dans la transparence et la loyauté des transactions commerciales pour mettre un peu d’ordre dans la filière. La loi de modernisation agricole devra matérialiser la volonté des pouvoirs publics et du législateur de tordre le cou à une situation que nous dénonçons depuis plusieurs années, en matière de pesée, classement marquage des carcasses.

Au-delà du nécessaire rééquilibrage du rapport de force vis-à-vis des industriels et des distributeurs, nous insistons pour remettre en place, à Bruxelles de nouveaux mécanismes de régulation des marchés. La viande bovine est dans une situation paradoxale où l’Europe est déficitaire de 5 %, où la consommation se maintient à bon niveau, alors que les prix sont effondrés à la production. La situation est inacceptable : nous devons parvenir à décortiquer les mécanismes de formation des prix et des marges dans la filière bovine et corriger les abus.

Les producteurs de viande bovine sont la lanterne rouge du revenu agricole et la plupart d’entre eux sont dans une situation extrême de désarroi et de détresse. Pour qu’ils ne soient pas contraints de lâcher prise, il est indispensable de les accompagner dans cette période particulièrement difficile.

Nous appelons tous les éleveurs à se mobiliser massivement le 16 octobre prochain !

Nous nous mobilisons pour le revenu des filières agricoles

2009-10-09T18:18:00.000+02:00

Par William Villeneuve, Président de Jeunes Agriculteurs

Aujourd’hui, l’état de santé de l’agriculture française n’est pas bon ! Nous avons d’ailleurs demandé au gouvernement un bilan de santé de l’agriculture française et de ses agriculteurs. Nous souhaitons aussi garder une politique agricole commune (PAC) forte, mais nous n’avons pas l’impression qu’il y a le souci de son budget au niveau de l’Etat.
Quasiment toutes les filières sont en crise aujourd’hui, et dans de nombreuses régions, les rendements et les prix ne sont pas au rendez-vous ! L’ambiance dans les campagnes est mauvaise.

Nous devons donc travailler sur la réduction des charges. C’est la partie conjoncturelle des réponses, et c’est l’objectif de la mobilisation du 16 octobre. Nous demandons ainsi une « année blanche », au travers d’un report des intérêts d’emprunt en fin de tableau. Et nous attendons aussi quelque chose sur la taxe sur le foncier non bâti (TFNB), que les agriculteurs devront normalement payer le 15 octobre prochain.

Il faut également agir sur le coût du travail. En fruits et légumes par exemple, la différence est énorme entre le coût en France et celui de l’Allemagne, générant des distorsions de concurrence.
Enfin, la loi de modernisation de l’agriculture (la LMA, qui doit arriver au Parlement avant la fin de 2009, ndlr) est la partie structurelle des réponses à apporter à nos difficultés, ce qui correspond, ici, à l’organisation des producteurs pour peser sur les marchés. Nous attendons, en outre, des adaptations de la loi de modernisation de l’économie (LME) aux spécificités agricoles, en matière notamment de marges réalisées par la grande distribution.

Nicolas Sarkozy a récemment affirmé qu’il voulait reposer les bases d’une agriculture en France et en Europe, nous le prenons au mot. Que les objectifs de la PAC soient clairement définis, avec des assurances sur les aléas climatiques et économiques notamment, et nous, agriculteurs, nous ferons notre part du travail. Car nous n’attendons pas tout des pouvoirs publics.

Nous nous mobiliserons le 16 octobre pour le revenu de toutes les filières agricoles !

William Villeneuve, Président de Jeunes Agriculteurs au Sommet de l'élevage

2009-10-09T17:57:00.000+02:00

J’appelle les céréaliers à se mobiliser massivement

2009-10-09T17:43:00.000+02:00

par Philippe Pinta, président d’Orama

La campagne 2009/2010 s’annonce très inquiétante et cela pour plusieurs raisons. D’abord à cause des prix qui se situent à moins de 100 €/tonne départ ferme pour le blé et à moins de 90 €/t pour l’orge et l’escourgeon, alors que l’ancien ministre de l’Agriculture Michel Barnier nous faisait miroiter des prix de 150 €/tonne pour le début de la campagne. Certes, la récolte est meilleure que l’année dernière, l’augmentation de rendement est de l’ordre de 4 q/ha. Mais malgré cette hausse de rendement, le chiffre d’affaires moyen de la ferme céréalière s’effondre et passe de 1100 €/ha à 800 €/ha. Soit 300 € de moins par hectare.

Dans le même temps, les charges ont continué d’augmenter de l’ordre de 10 % notamment sur les engrais et les produits phytosanitaires, auxquelles viennent s’ajouter ne nouvelles contraintes environnementales imposées par les pouvoirs publics. Je veux parler des éléments topographiques et des couvertures intermédiaires pièges à nitrates (cipan). Le revenu 2009 des céréaliers s’annonce franchement négatif. Sans parler des difficultés de trésorerie que rencontrent beaucoup de céréaliers. Je n’oublie pas non plus que les aides accordées vont diminuer de 25 % en 2010 à la suite des décisions du bilan de santé de la Pac.

Nous demandons comme la FNSEA et les JA « une année blanche » sur les charges financières, sociales et foncières pour soulager la trésorerie des producteurs. Nous voudrions également que les pouvoirs publics aient une approche plus pragmatique sur les questions environnementales et qu’ils ne nous imposent pas de nouvelles charges comme la taxe carbone. D’une façon générale, il nous faudrait également obtenir une consolidation des exploitations céréalières par un système assurantiel et notamment par l’extension de la DPA aux risques économiques qui ne sont pas actuellement pris en compte.

A Bruxelles, je plaide également pour davantage de régulation des marchés. Surtout une remise à niveau des mécanismes d’intervention et de gestion des marchés qui ont été réduits comme une peau de chagrin.

J’appelle les céréaliers à se mobiliser massivement le 16 octobre. Aujourd’hui, le secteur céréalier est l’un des secteurs le plus affecté par la crise qui frappe l’agriculture française au même titre que le lait, les fruits et légumes et le porc.

Les Anciens soutiennent les actifs

2009-10-09T17:41:00.000+02:00

par Claude Berger, président de la section nationale des anciens exploitants de la FNSEA

Les anciens exploitants sont inquiets. Les difficultés économiques que vivent actuellement tous les producteurs en France sont la cause d’abandon du métier et d’unité syndicale très perturbée.
Devant cette situation le problème des retraites n’est pas la priorité, cependant les revalorisations annoncées pour 2009 sont très décevantes et laissent de nombreuses personnes dans une grande précarité.

Dans les revendications portées pour le 16 octobre, il est fait état des retraites, ceci à la demande pressante de la SNAE, pour que les engagements du gouvernement soient respectés.
Au-delà de cette demande, les Anciens doivent accompagner et soutenir les actifs, c’est indispensable compte tenu de la situation de crise actuelle.

Toutes les charges d’exploitations pour 2009 doivent être allégées, des mesures doivent rapidement être mises en place, sur les emprunts, les taxes diverses, les charges sociales.
Les pensions des anciens exploitants doivent toutes atteindre le minimum retraite annoncé par Sarkozy, y compris pour les carrières incomplètes.

Nous voulons sauver nos revenus !

2009-10-09T17:40:00.000+02:00

par Bruno Dupont, président de la Fédération nationale des producteurs de fruits (FNPF)

Toutes productions confondues, les fruits ont connu une année assez catastrophique. La montée en pression est venue du sud de la France, cet été, avec les pêches, les nectarines et les prunes notamment, mais la campagne des fruits à pépins, pommes et poires, est également difficile.
En fait, la consommation de nos produits en grande distribution n’est pas à la hauteur de nos attentes, et des marchés se sont fermés à l’export. Résultat, l’ambiance n’est pas bonne dans le secteur et nous avons beaucoup d’inquiétudes. Les cours sont en moyenne 20 centimes plus bas qu’en 2008.

Face à cette détresse, nous attendons des pouvoirs publics un geste fort sur l’allègement de nos charges, et notamment sur le coût du travail. C’est de notre compétitivité par rapport à nos partenaires européens dont il est question !

Nous demandons aussi, avec la FNSEA et JA, une « année blanche » sur les intérêts d’emprunt.
Puis, sur un plan plus structurel, nous attendons aussi des avancées en terme de compétitivité, et en particulier de baisse du coût du travail, dans la future loi de modernisation agricole (LMA), qui sera votée en 2010.

Il faut également moraliser davantage les pratiques commerciales entre certaines productions agricoles, dont la notre, et la grande distribution.
Enfin, nous réclamons que soit bien mieux défendue l’origine française des produits dans les circuits de distribution, en particulier pour les produits de saison.

Nous voulons sauver notre revenu ! Si toutes les productions se mobilisent ensemble le 16 octobre prochain, nous avons de grandes chances d’obtenir des mesures concrètes.

Nous demandons un plan de sauvetage de l’agriculture française !

2009-10-09T17:38:00.000+02:00

par Jérôme Despey, président de la Commission viticole de la FNSEA et président du conseil spécialisé « vin » de FranceAgrimer

La viticulture souffre depuis maintenant quatre années ! Certains vignerons sont dans une situation de fragilité extrême au niveau de leur trésorerie, en raison de coûts de production au dessus du revenu tiré de la vente des vins. De plus, les stocks sont très importants chez les distributeurs, ce qui tire les prix vers le bas.

Malgré des efforts importants réalisés ces dernières années en termes de rénovation des vignobles, de campagnes d’arrachage et autres, le marché du vin a bien du mal à repartir.
La crise économique mondiale est venue amplifier le désarroi des viticulteurs ces derniers mois, dont les ventes à l’export souffrent d’une perte de 30 % en volume et en valeur.
Enfin, la baisse de la consommation de vin est assez importante en France comme dans les principaux pays producteurs européens.

Nous devons défendre nos revenus, des prix rémunérateurs, et nous battre contre la hausse des charges, notamment en termes de main-d’œuvre, qu’elle soit permanente ou saisonnière. On ne peut pas lutter à armes égales face à nos voisins allemands ou espagnols, quand le coût du travail avoisine les 11-12 euros de l’heure chez nous.

Nous demandons aussi une « année blanche ». Il s’agit d’une exonération de la taxe sur le foncier non bâti, d’une prise en charge des cotisations sociales et d’une exonération des intérêts d’emprunt par les établissements bancaires.

Enfin, dans le cadre de la future Loi de modernisation de l’agriculture, nous attendons un renforcement de la contractualisation entre producteurs et metteurs en marché, dans un cadre interprofessionnel. Il faut donner une orientation de prix aux viticulteurs pour éviter des situations économiques difficiles. Il faudra donc que la LMA donne des indicateurs pour aboutir à cette orientation de prix, en prenant en compte la situation sur les différents marchés : national, européen et mondial.

Nous serons mobilisés le 16 octobre prochain avec la FNSEA et les JA. A travers le slogan : « Sarkozy, l’agriculture doit-elle payer ce prix ? », c’est un appel au secours, un SOS qui est adressé au président de la République, Nicolas Sarkozy. Nous lui demandons un vrai plan de sauvetage de l’agriculture française pour tirer les paysans de l’ornière dans laquelle ils se trouvent, et pour qu’ils en restent encore demain !

Jean-Michel Lemétayer précise nos revendications au sommet de l'élevage

2009-10-09T09:27:00.000+02:00

Karen Serres, Présidente de la Commission Nationale des Agricultrices

2009-10-08T18:55:00.000+02:00

La Commission Nationale des Agricultrices est le reflet de toute l’agriculture de France avec sa diversité et ses différentes productions. Ces derniers mois, la détresse de toutes s’est exprimée : lait, viande, fruits et légumes, porc, mouton, céréales, volailles, aucune production n’est épargnée.
Aujourd’hui FNSEA et JA lancent un appel à mobilisation.
Citoyennes et citoyens, allons toutes et tous ensemble aux manifestations régionales du 16 octobre !
Il nous faut aujourd’hui occuper le territoire, pour parler solidarité entre toutes les productions et défendre l’avenir des paysans.
Cette manifestation devra être forte.
Depuis le début de l’année, les élus, français et européens ont été interpellés. Cela n’a pas été suffisant et la crise s’est accrue.

Il est temps pour nous tous, hommes, femmes, jeunes et moins jeunes, de marquer le coup.

Le message de cette prochaine manif est clair et simple. Une aide d’urgence de trésorerie est essentielle à la survie d’une agriculture à taille humaine. Des compensations et des régulations des marchés sont nécessaires à l’économie agricole française et européenne.
Une année blanche des annuités et des cotisations sociales, des sanctions sur les pratiques commerciales abusives, l’exonération de la taxe carbone et l’arrêt des contraintes franco-françaises sont toutes urgemment indispensables.
Une régulation au cœur de la PAC, la lutte contre les distorsions de concurrence, les outils de gestion de crises et la place conséquente de l’agriculture dans le grand emprunt sont des mesures fondamentales.

La réussite de la manifestation dépend de nous toutes et tous. Nous devons aller crier notre colère et notre désespoir aux côtés des agricultrices et agriculteurs de toute la France dans les défilés organisés dans les capitales régionales. Crier au président français que notre agriculture a un prix et que les produits agricoles français sont de qualité !

Nous, agricultrices, représentons plus de 30% de la population agricole : nous voulons montrer que nous existons vraiment en participant activement le 16.
L’avenir de l’agriculture et de nos campagnes dépend du soutien de tous !

Appel à mobilisation

2009-10-06T11:17:00.000+02:00

Sarkozy,
notre agriculture a un prix !

La crise actuelle est la plus grave que le secteur agricole ait connu ces trente dernières années, toutes productions confondues.

Quasiment aucune production n’est épargnée par la chute des prix, les charges pèsent de plus en plus. Volatilité des prix, libéralisme bruxellois, contraintes environnementales, financières etc : Il faut arrêter de charger la barque !
L’agriculture est aussi stratégique que l’automobile ou le secteur bancaire!
C’est pourquoi le 16 octobre, la FNSEA, JA et les AS appellent, ensemble, à une grande mobilisation dans les capitales régionales.
Parce que l’agriculture a un prix, nous descendons dans la rue aujourd’hui. Les paysans demandent haut et fort de pouvoir vivre de leur métier.

Grande mobilisation dans les capitales régionales :
Journée du 16 octobre de 10h à 16h

Nos revendications

A court terme

Obtenir une année blanche (Annuités, cotisations sociales, remboursement TFNB)

Obtenir une exonération de la taxe carbone en agriculture

Réduire le coût du travail pour faire face aux distorsions sociales

Obtenir le remboursement de la TIPP et de la TICGN

Faire sanctionner les comportements abusifs dans les pratiques commerciales

Arrêter les contraintes franco-françaises

Tenir les engagements sur les retraites

Pour l’avenir : Un projet pour l’agriculture

Remettre la régulation au cœur de la PAC
Lutter contre les distorsions de concurrence sur les moyens de production
Au niveau national, des outils pour gérer nos risques : DPA, assurances, organisation des filières
Trouver une place conséquente pour l’agriculture dans le grand emprunt

C’est de régulation, de lisibilité et d’investissements porteurs d’avenir dont nous avons besoin.

Ont d’ores et déjà soutenu notre mobilisation :
la Fédération Nationale des Producteurs de l’Horticulture et des Pépinières, la Confédération Entreprises Equestres, la Fédération Nationale des Eleveurs de Chèvres, le Syndicat National des Producteurs de plantes aromatiques, médicinales, industrielles, la Fédération Nationale des Syndicats Agricoles des Cultivateurs de Champignons, la Fédération Française des Producteurs d’Oléagineux et de Protéagineux, les Légumes de France, la Fédération Nationale des Producteurs de Fruits, la Fédération Nationale des Producteurs de Tabac, la Fédération Nationale des Producteurs de Fruits à Cidre, la Fédération Nationale du Cheval, la Fédération Nationale Bovine, la Confédération Française de l’Aviculture, l’Association Nationale des Producteurs de Légumes de Conserves, l’Association Générale des Producteurs de Maïs, l’Association Générale des Producteurs de Blé et autres céréales, la Fédération Nationale Porcine, la Fédération Nationale Ovine, la Fédération Nationale des Producteurs de Lait, la Confédération Générale des Planteurs de Betteraves, la Fédération Française de l’Aquaculture, l’Association Générale des Producteurs de Lin, l’Union Nationale des Producteurs de Pommes de Terre, la Commission Viticole, la Fédération Nationale des Producteurs de Chanvre, l’Association Générale des Producteurs de Houblon de France.

Une année noire pour tous

2009-10-06T11:14:00.000+02:00

par Dominique Barrau, Secrétaire général de la FNSEA, et Jérôme Volle, Secrétaire général de Jeunes Agriculteurs

L’année 2009 sera une année noire pour les agriculteurs français. Des récoltes plutôt satisfaisantes qui pouvaient augurer d’un revenu correct, ne sont pas au rendez-vous avec les prix, et ce, quelque soient les secteurs de production.
A tel point que la liste des productions qui se portent bien est désormais bien plus courte que celle des productions en difficulté. Lait, fruits et légumes, viticulture, viande bovine, viande porcine, lapins, ovins, céréales : peu de filières échappent à une crise sans précédent depuis une trentaine d’années. Dès le mois d’avril, le problème laitier s’est posé, avec une intensité alarmante. Puis, telle une tâche d’huile, la crise s’est étendue à l’ensemble du secteur.
En juin notre combat sur la transparence des marges a marqué une étape supplémentaire avec la mise en place d’un observatoire et de travail concret dans les régions. C’est un travail de longue haleine. Comme celui de la remise en place d’une véritable politique agricole commune faite de régulation, d’harmonisation et d’organisation des producteurs.
Notre priorité pour 2009, c’est la défense du revenu, revenu lourdement grevé par les charges françaises : aux mises aux normes toujours plus exigeantes, de la traçabilité toujours plus coûteuse, des 35 heures encore plus pénalisantes au regard de nos voisins européens, une taxe carbone comme menace, nous demandons une année blanche pour tous.

Arrêtez de charger la barque ! On ne peut pas continuer à nous demander plus d’efficacité tout en chargeant la barque de nouvelles contraintes. Nous en constatons le triste résultat : aujourd’hui, aucune filière n’échappe à la crise. Nous ne demandons pas un retour en arrière mais nous devons faire comprendre à nos dirigeants qu’ils doivent assumer leurs responsabilités et les politiques qu’ils ont décidées ! Nous en appelons à une conférence sur le revenu. L’Etat doit prendre toutes ses responsabilités.
Ces revendications ressenties par tous les paysans doivent être portées par tous les paysans. Parce que seuls les combats non menés sont perdus d’avance : nous nous mobiliserons en masse le 16 octobre pour déclencher un accompagnement fort de l’Etat. Monsieur Sarkozy, l’agriculture mérite autant que le secteur bancaire ou automobile. Notre agriculture a un prix : celui d’une année blanche pour 2009.
Déterminés nous sommes, mobilisés nous serons le 16 octobre. Déterminés nous resterons jusqu’à ce que notre année noire soit compensée par une véritable année blanche pour nos exploitations.